Servicio de Alerta

Gurlchecker, otra herramienta libre y gratuíta para el análisis de enlaces

La herramienta que os presentamos hoy en Servicio de Alerta es gurlchecker, otro comprobador de enlaces gráfico, gratuíto, programado para GNU/Linux.

El análisis de enlaces es uno de los elementos claves para el correcto posicionamiento de un sitio web, uno de los factores críticos para determinar su visibilidad en los buscadores.

En el caso que nos ocupa, la utilidad de gurlchecker consiste en su capacidad para detectar aquellos enlaces que no funcionan en nuestra web, señalar el problema del que adolecen, y poner medios para arreglarlos con facilidad.

Para ello, la aplicación facilita el análisis de cualquier web, incluyendo una gestión avanzada de nuestra propia web. Para ello debemos introducir los datos de autenticación para la gestión de nuestro sitio web en gurlchecker, lo que nos permitirá gestionar desde este programa la mejora de los enlaces defectuosos detectados.

El motor de gurlchecker analiza enlace a enlace, siguiendo los diferentes niveles de profundidad, e identificando para cada uno de ellos los elementos de seguridad relacionados, i en el caso que sea necesario, también los elementos de seguridad que estan relacionados con ellos y sus referrers. Además, ofrece la información completa sobre las propiedades de la página.

Gurlchecker permite guardar proyectos para así poder trabajar sobre ellos a lo largo del tiempo, así como refinar los chequeos para excluir determinados formatos de documentos, imágenes, dominios o incluso protocolos.

Se trata de un programa gratuíto, de gestión intuitiva, fácil de usar, y con un abanico importante de opciones. Lo único que podríamos echarle en cara es una excesiva lentitud en el chequeo en profundidad de una web autenticada.

Joan Teran
Gestor de la Comunidad Online del Máster Online en Buscadores

KLinkStatus, una herramienta de KDE para el análisis de enlaces

Este post quiere presentar KLinkStatus una herramienta de interés para el análisis de links.

Durante la presente semana dos de los temas principales del Máster son el ciclo de vida de una campaña de posicionamiento, y los factores críticos de posicionamiento en buscadores. El análisis de enlaces es una acción imprescindible tanto para la fase de análisis que debe preceder una campaña de posicionamiento, como para evaluar (y redefinir si es necesario) las estrategias decididas y las medidas aplicadas. 

En primer lugar hay destacar es que se trata de una herramienta gratuíta desarrollada por KDE, un proyecto de software libre. La versión que comentamos funciona com Ubuntu 11.10.

La funcionalidad principal del programa es verificar enlaces de un lugar web, tanto internos com externos, a partir de la introducción de un URL, y con la capacidad de limitar la búsqueda al nivel de profundidad requerido. También permite verificar archivos locales, ftp o fish.

La interfaz de uso es muy sencilla e intuitiva y permite ver claramente cómo el programa establece per cada enlace una cualificación (bien formados, en mal estado, rotos, o vacíos), además de mostrar la etiqueta que cada uno de ellos tiene asignada. También se puede interactuar con cada uno de los enlaces, recomprobándolo, abriéndo el URL, copiándolo, o permitiendo acceder a la edición del enlace dentro del código html.

Con el objetivo de facilitar la realización de informes, KLinkStatus es capaz de exportar los resultados obtenidos a un archivo de html, o generar un site-map en xml. Desde el punto de vista de la gestión permite distintas configuraciones del análisis, la visualización de los resultados e incluso el envío de los análisis a cuentas predeterminadas.

En resumen, una herramienta para el análisis de enlaces gratuíta, potente y muy fácil de usar.

Joan Teran
Gestor de la Comunidad Online del Máster Online en Buscadores    

Qué pasa en Internet en 60 segundos

El tiempo, en internet, funciona con otros parámetros. Esto es lo que nos demuestra la infografía elaborada per Go-Gulf, empresa de diseño gráfico. Con el título In 60 Seconds, la infografía nos revela impactantes datos a escala mundial relacionados con Internet. Por ejemplo, que cada minuto Google ingresa 75.000 dólares, Apple vende 925 iPhones, PayPal procesa transacciones por valor de 219.000 dólares, se establecen 1,1 millones de conversaciones con servicios de mensajería instantánea, se crean 1.820 TB de datos digitales (el equivalente a 2,6 millones de CDs) y dos millones de internautas acceden a páginas de contenido adulto.

En resumen, el gráfico presenta datos sobre diecinueve conceptos que permiten hacerse una idea de las costumbres y el consumo de los internautas.

Infographic by- GO-Gulf.com Web Design Company

La misma empresa ya elaboró una versión anterior de ésta infografía hace 6 meses con conceptos similares.

Infographic by- Shanghai Web Designers

En 60 segundos, en el mundo…

- Se venden 710 ordenadores, 555 de éstos con procesador Intel.

- Se crean 1.820 TB de datos (que ocuparían 2.6 millones de CDs.

- Se infectan 232 ordenadores con virus informáticos.

- Se venden 450 discos de Windows 7.

- Se venden 925 iPhone 4s y 85 iPads.

- Se venden 11 consolas Xbox 360.

- Se venden 18 Amazon's Kindle Fire.

- Se generan 38 toneladas de residuos electrónicos.

- Se venden 4.000 dispositivos USB.

- Se venden 2.500 cartuchos de tinta.

- 2.100 personas acceden a la red digital de localización Foursquare.

- Google ingresa $75.000 dólares americanos.

- 2 millones de usuarios acceden a contenidos pornográficos en línea.

- Se establecen 1,1 millones de conversaciones en servicios de mensajería instantánea.

- Se venden 103 Blackberries.

- Se conrean 1.100 acres de tierra en la aplicación Farmville.

- Se procesan $219.000 dólares en transacciones a través de PayPal; $10.000 de éstas a través de dispositivos móviles.

- Se compran 950 artículos en eBay, 180 a través de dispositivos móviles.

- 12 webs són “hackeadas” y se cometen 416 intentos de acceder fraudulentamente a cuentas de Facebook.

- Se alquilan 1.400 discos de películas y videojuegos a través de Redbox en Estados Unidos.

- Google responde a más de 694.445 búsquedas.

- Se suben más de 6.600 fotos en Flickr.

- Se suben más de 600 videos en YouTube, con aproximadamente 25 horas de contenido.

- En la red social Facebook se actualizan 695.000 estados, se postea en 79.364 muros y se publican 510.040 comentarios.

- Se registran 70 nuevos dominios.

- Se envían más de 168.000.000 e-mails.

- En la red social Twitter se crean 320 nuevas cuentas y se generan 98.000 tweets.

- Se descargan 13.000 aplicaciones de iPhone.

- Se publican 20.000 nuevos posts en Tumbler.

- Se descargan 1.700 navegadores FireFox.

- Se descargan más de 50 plataformas del gestor de blogs WordPress.

- Se descargan 125 plugins para WordPress.

- Se crean 100 cuentas nuevas en la red profesional LinkedIn.

- Se contesta a 40 nuevas preguntas en YahooAnswers.com.

- Se contesta a más de 100 preguntas en Answers.com.

- Se publica 1 nuevo artículo en Associated Content, el mayor sitio de co-creación de contenidos.

- Se añade 1 definición en UrbanDictionary.com.

. Se crean más de 1.200 anuncios en Craigslist.

- Se efectúan más de 370.000 llamadas de voz a través de Skype.

- Suenan más de 13.000 horas de música en streaming a través del servicio de radio personalizada Pandora.

- Se efectúan más de 1.600 lecturas en Scribd, la mayor compañía de publicación de lecturas.

 

Desde luego són cifras para la reflexión,que espero os sean interesantes, deseándos una buena entrada en el nuevo año 2012.

 

Jofre Capdevila
Gestor de la Comunidad Online del Máster Online en Documentación Digital.
Este post ha sido realizado a partir de los contenidos del Máster.

Google no usa los metakeywords

Los siguientes vídeos provienen del canal de Google en Youtube Google Webmaster Central y expresan la postura oficial de Google ante cualquier tema y en especial sobre los metadatos. En ellos podemos ver la sorprendente claridad con la que afirman que no usan las etiquetas meta de keywords en el ranking de los listados de resultados. Sí usan la meta etiqueta descrition para el snipped del listado de resultados, pero con algunas condiciones, en especial que sea de calidad.

Should I spend time on meta keywords tags? Subido por Google el 19/04/2010 Transcripción del original en inglès Should I spend time on meta keywords tags?Ryan, in Dearborn, Michigan, asks: “Can you think of any reason, whatsoever, to validate spending more than five minutes creating meta keywords?” Well, we have done a post and a video to say that we don’t use the meta keywords tag-- uh the keyword meta tag in our rankings. So I wouldn’t spend even zero minutes on it, personally. Uh, now that’s not to say that you shouldn’t spend any time on any meta tag. Specifically the description meta tag; we are often willing to use that as our snippet, if we think it’s useful to show in the search results. If we don’t, or we think you’ve repeated the same meta description all over your site, and so maybe there’s not as much good information there, then we are more likely to draw the snippet from parts of the page as we saw it whenever we crawled. But, if you can come up with a good meta description, that can often entice users to click on your page, because they think they are going to find good, useful information. Now, you don’t want to do that deceptively and say: I have information about, you know, cartoons and then you click and it’s a porn site. But in general, it is worth some time looking at your description meta tag. Keyword meta tags? I wouldn’t spend any time at all on that, personally. Transcripción traducida al español Debo dedicar un tiempo a la meta etiqueta Keywords?. Ryan, en Dearborn, Michigan, se pregunta: "¿Se te ocurre alguna razón que sea, para validar el gasto de más de cinco minutos en la creación de palabras clave meta "? Bueno, hemos hecho un pot y un video para decir que nosotros no usamos la etiqueta meta de palabras clave - Uh la etiqueta meta de palabras clave en nuestro ranking. Así que no pasaría ni siquiera cero minutos en ella, personalmente. Uh, ahora esto no quiere decir que usted no deba pasar unos minutos en cualquier meta tag. Específicamente, la etiqueta meta de descripción, que a menudo están dispuestos a usar eso como nuestro snippet, si pensamos que es útil para mostrar en los resultados de búsqueda. Si no lo hacemos, o pensamos que usted ha repetido la descripción de la meta misma en todo su sitio, y lo que tal vez no hay tanto buena información allí, entonces es más probable que sacar el snippet de las partes de la página como la vemos cada vez que indexamos. Pero, si usted puede encontrar una buena meta description, que a menudo pueden atraer a los usuarios a hacer clic en su página, porque piensan que van a encontrar información buena y útil. Ahora, no haga eso engañosamente y diga: tengo información acerca de, usted sabe, dibujos animados y luego al hacer clic es un sitio pornográfico. Pero en general, vale la pena dedicar algún tiempo a su etiqueta meta de descripción. Keyword meta tags? Yo no gastaría nada de tiempo en ella, personalmente.

 

Google does not use the keywords meta tag in web ranking Subido por Google el 21/09/2009 Más información en http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/09/google-does-not-use-keywords-meta-tag.html Transcripción del original inglés So we had an interesting question from someone who just asked me, "How much do you use the keyword or keywords meta tag in your main search results?" And the answer is, basically not at all. So let's talk about that in a little more detail because sometimes people file lawsuits, you know Alice has alice.com and Bob has bob.com, and maybe Bob takes Alice's name and puts it in the keyword meta tags. And then Alice sees that, and she gets really angry and she, you know, talks to Bob and maybe sues Bob and all that sort of stuff. Well, how much should Alice be worried about, you know, Bob using that one term "Alice" in the keywords meta tag? The answer is we don't use the keywords meta tag in our search ranking. Other search engines might, but Google doesn't. Now, we do use some meta tags for the Google Search Appliance, so you can specify only return results if they match a meta tag and things like that. But for our main, core web search, whenever we look at the keywords meta tag, we say, you know what? Too many people have spammed that too much. We really just don't use this information at all. Now that's not to say we don't use any meta tags. For example, there's one called "meta description." And oftentimes if you have a good meta description tag, we will use that information or part of that information in our snippet. So if we're going to return alice.com and your meta description is something really useful, we might show that as the snippet in the search result. But if you're looking at the keyword meta tags, we really don't use that at all. So don't bother to get frustrated if someone else is using your name in the keyword meta tags. It's not really worth suing someone over because at least for Google, we don't use that information in our ranking even the least little bit. Transcripción traducida al español Google no usa la metaetiqueta keywords en el ranking web.  Tenemos una pregunta interesante de alguien que simplemente quería saber ¿Cuánto se utilizan las palabras claves o las metaetiquetas en los resultados de búsqueda? Y la respuesta es que simplemente no las utilizamos. Así que vamos a hablar de esto detenidamente porque a veces la gente presenta demandas judiciales. Ya sabes, Alice tiene alice.com y Bob tiene bob.com, y quizás Bob toma el nombre de Alice y lo pone en la metaetiqueta “keywords”. Entonces Alice lo ve y se enfada muchísimo y ya sabes, habla con él y quizás le demanda y ese tipo de cosas. ¿Y cuánto debería preocuparse Alice de que Bob use ese término, "Alice", en la metaetiqueta de palabras claves? La respuesta es que no la utilizamos en nuestro ranking de búsqueda. Otros motores de búsqueda puede que sí, pero Google no. Ahora, sí utilizamos algunas metaetiquetas para Google Search Appliance y puedes especificar los resultados si coinciden con una metaetiqueta y cosas como esas. Pero para nuestro buscador web, cada vez que miramos las metaetiquetas “keywords”, nos decimos, ¿sabes qué? Demasiada gente ha hecho spam con ellas. No usamos esta información. Pero esto no significa que no usemos ninguna metaetiqueta. Por ejemplo, hay una llamada "meta description" y muchas veces si tienes una buena metadescripción, usaremos esa información o parte de ésta en nuestros fragmentos de descripción. Así que si volvemos a alice.com y tu meta descripción es muy útil, podemos mostrarla como fragmento de descripción en los resultados de búsqueda. Pero si miras la metaetiqueta “keywords”, realmente no la usamos. Así que no te molestes si alguien esta usando tu nombre en esta metaetiqueta. No merece la pena demandar a nadie por esto, porque al menos en Google no lo usamos para nuestro ranking, ni siquiera un poquito.

 

Un saludo,

Cristòfol Rovira
Director del Máster Online en Documentación Digital.
Este post ha sido realizado a partir de los contenidos del Máster.

A vueltas sobre Google, SEO y privacidad

Últimamente Google ha anunciado algunos cambios en su funcionamiento  que hacen que cuando un usuario autenticado (es decir, un usuario que ha introducido su nombre de usuario y su contraseña) hace una búsqueda y entra dentro de uno de los resultados, las palabras clave de la búsqueda no son accesibles para ninguna herramienta de analítica web – al menos no para Google Analytics y otras. Rand Fishkin explica su hipótesis sobre el porqué de este hecho en este interesante vídeo:

Según Fishkin, los motivos de privacidad aducidos por la compañía ocultarían en realidad otros motivos más relacionados con el interés comercial. Google estaría intentando usar la información para vender des de una posición “prácticamente monopolística” la información de los adds. Si eso fuera cierto el argumento sobre la privacidad dado por la compañía sería obviamente nada más y nada menos que una excusa.

Las consecuencias que todo ello tiene en los profesionales de SEO son evidentes: una mayor dificultad para llevar a cabo su trabajo. Des del sector no se cuestiona el derecho de Google de hacer negocio. Ian Lurie lo dice bien claro en un provocador artículo: “he trabajado duro para enfatizar a mis clientes que no eres el Mal ni el Bien [refiriéndose a Google]. Simplemente estás haciendo tu trabajo”. Lo que se cuestiona es el hecho de esconder información imprescindible para los profesionales del SEO para hacer su trabajo, información por la que pagan como clientes de las herramientas Google. 

Otras opiniones a tener en cuenta son las de Gianluca Fiorelli y de Josh Braaten.

Aún así hay alternativas. El mismo Rand Fishkin ofrece algunas con la rigurosidad con que acostumbra en el vídeo citado.

Lo que está claro es que, como dice Jane Wakefield sobre Google y Facebook, la relación entre ciudadanía y grandes corporaciones que dominan Internet se basa cada vez más en la dicotomía entre la alegría y el resentimiento. Y que la cuestión de la privacidad es cada vez más esencial en esta relación.

Joan Teran
Gestor de la Comunidad Online del Máster Online en Buscadores

Introducción al análisis de enlaces y al linkbuilding

Es sabido que uno de los elementos fundamentales que determinan el posicionamiento de un sitio web es su popularidad. Aunque hay muchas discusiones sobre cuáles son los criterios que determinan el orden de la página de resultados de buscadores, sin duda la popularidad de las páginas web es un elemento clave para calcular la relevancia de un documento.

Fue Google quien revolucionó la forma de calcular la popularidad con el sistema PageRank, y después otros buscadores como Yahoo, Bing, o Ask se inspiraron en la misma idea: el análisis de enlaces. Cuantos más enlaces reciba un sitio web, y de mayor calidad sean éstos, mejor PageRank tendrá.

En la construcción de una estrategia SEO para un sitio web sin duda habrá que pasar por el análisis de enlaces para continuar con el dibujo de un plan de link building: se trata de conseguir enlaces para un sitio web con el objetivo de mejorar su posicionamiento en los buscadores.

Algunas herramientas que servirán para el análisis de enlaces:

- Herramientas para webmasters de Google: completísima herramienta que permite no sólo analizar los enlaces que apuntan al sitio web que gestionamos, sinó que además permite analizar elementos del tráfico que recibimos y las palabras clave que acaban dirigiendo tráfico hacia nuestro sitio. Herramienta gratuíta, con servicios avanzados de pago.

- Backlink Watch: elabora listados de los enlaces que recibe un sitio web junto con sus anchors y otros datos relacionados que permiten llevar a cabo un análisis del sitio web propio, pero también de la competencia. Herramienta gratuíta.

- Link Diagnosis: herramienta de SeoMOZ que lleva a cabo un análisis de enlace muy detallado, con la posibilidad de filtrar los resultados en función de distintos factores como el PageRank, el motor de búsqueda, la configuración del propio sitio web o la velocidad. Es capaz de elaborar distintos tipos de informe y puede dar información también del PageRank de un sitio y también de su "edad" (elemento importante que los buscadores tienen en cuenta para establecer el cálculo de relevancia). Herramienta de pago que permite 30 días de prueba gratuítos.

Para terminar esta pequeña introducción al análisis de enlaces y al link building, un enlace a un entretenido texto de iniciación sobre el tema, elaborado por Aaron Wall and Andy Hagans para SeoBook:

101 ways to build link popularity.

Joan Teran
Gestor de la Comunidad Online del Máster Online en Buscadores

ResearchGate, red social para científicos

Una red social para científicos, construida por científicos.

Los investigadores ya tienen su propia red social en Internet. Se llama ResearchGate.net, y es un portal con aplicaciones que facilitan el contacto y la difusión del trabajo entre la comunidad científica, que parte de la idea de que la ciencia puede hacer más cuando se impulsa la colaboración.

ResearchGate empezó como un proyecto de dos investigadores para trabajar con un compañero suyo situado en el otro lado del mundo, aprovechándose de las nuevas tecnologías de una manera integral. El proyecto rapidamente interesó a inversores de Sillicon Valley, y la red creció a escala científica global. 

La red, ya abarca todas las disciplinas científicas y cuenta con más de un millón de usuarios, principalmente médicos (+550.000) y biólogos (+209.000). És de acceso abierto por lo que cualquier persona interesada puede formar parte de ella.

En ResearchGate, cada usuario tiene un perfil con información sobre sus especialidades, proyectos y publicaciones, y se puede poner en contacto con especialistas de su mismo ámbito, o "seguir" a otros científicos que consideren de interés para estar al día de proyectos y publicaciones.

En total ya se pueden encontrar más de 30 millones de documentos.

Ofrece las posibilidades de toda red social que se precie: enviar mensajes, crear grupos, publicar documentos, crear, participar, recibir avisos e implicarse en "eventos" como conferencias científicas de todo el mundo, estar al día de sus ponencias y resultados, y además una guía especializada para encontrar ofertas y peticiones de puestos de trabajo en ciencia e investigación también a través de la red social.

Aunque una de sus herramientas más interesantes es la interfaz de búsqueda semantica, desarrollada por ResearchGate. Éste buscador, analiza los recursos colgados en la propia red social a la vez que escanea las principales bases de datos científicas, como PubMed, CiteSeer, arXiv, NASA Library y otras, ofreciendo una completa lista de información sobre lo que buscamos. És capaz de analizar largas cadenas de palabras clave, ya que funciona a través del análisis de los abstracts enteros, con la idea de que a más palabras, más precisión en la búsqueda.

Un saludo,

Jofre Capdevila
Gestor de la Comunidad Online del Máster Online en Documentación Digital.
Este post ha sido realizado a partir de los contenidos del Máster.

Ya ha empezado el Máster Online en Buscadores

La semana pasada empezó el curso del Máster Online en Buscadores organizado por la Universitat Pompeu Fabra. El primer módulo, titulado "Fundamentos", es un repaso de los aspectos básicos relacionados con el mundo de los buscadores, comenzando por una breva historia de los mismos, y continuando por un estudio de los elementos que los componen y explican su funcionamiento.

Más concretamente:

• se analizará su funcionamiento interno
• se estudiarán las opciones avanzadas de búsqueda
• se compararán entre sí diferentes buscadores
• se analizará las ventajas e inconvenientes de los buscadores frente a directorios
• se estudiará su historia
• se reflexionará sobre aspectos éticos y legales

Lluís Codina, Mari Carmen Marcos, Cristòfol Rovira y Rafael Pedraza, profesores de la casa, seran los encargados de impartir las 15 unidades que componen este módulo. Como va a ser la tónica general del Máster, también se cuenta con colaboraciones externas, en este caso de Ricardo Baeza Yates y Fernando Maciá.

Hemos escogido algunos materiales elaborados por los citados profesores que bien pueden servir a modo de presentación de este curso. Os dejamos con sus enlaces:

• Un diagrama sobre Search Engine Optimization (SEO) y visibilidad web elaborado por Lluís Codina.
• Un artículo sobre comportamiento virtual en buscadores, de Mari Carmen Marcos.
• Un artículo sobre análisis de palabras clave escrito, entre otros, por Cristòfol Rovira y Rafael Pedraza.
• Una entrevista a Ricardo Baeza Yates publicada en la revista Hipertext.
• Otra entrevista, a Fernando Maciá, publicada en la misma revista Hipertext.

Joan Teran
Gestor de la Comunidad Online del Máster Online en Buscadores

FICOD 2011

FICOD, el Foro Internacional de Contenidos Digitales, ha abierto las puertas de su edición 2011 los dias 22, 23 i 24 de noviembre.

Éste foro, celebrado en Madrid, y organizado por Red.es, nació en el año 2007 impulsado por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, para el desarrollo y potenciación de la industria española de contenidos digitales con especial foco en los mercados de lengua española.

Por ello se ha convertido en un punto de encuentro de referencia para los profesionales de la televisión, el cine, la música, el ocio digital interactivo, la animación, la educación, la producción audiovisual, las publicaciones digitares, la educación, los contenidos generados por los usuario (UGC), las redes sociales, la blogosfera, la publicidad interactiva, etc.

Ésta edición la abrió ayer el editor Tim O'Reilly, reflexionando sobre la Web 3.0 y la necesidad de hacer comunidad en las redes sociales, y tiene programadas más de 160 actividades como mesas redondas, seminarios, plenarios, debates y talleres, con expertos nacionales e internacionales [programa]. El país invitado este año és México.

Por ejemplo, hoy a las 15:15 dos grandes de la industria editorial española, Javier Celaya y David Sánchez desgranarán las claves de los modelos de distribución digital desde el punto de vista de los autores, editores y lectores, en el seminario ‘Más allá de Amazon, Apple y Google: The Copia & 24symbols en el futuro de la industria editorial'.

Podéis seguir las actividades en directo mediante streaming en su canal de video, FICODTV

o consultar las entrevistas a expertos en éste otro canal:

Watch live streaming video from ficodtv at livestream.com

 

También podéis participar de los talleres virtuales.

 

Esperamos os sea interesante.

Jofre Capdevila
Gestor de la Comunidad Online del Máster Online en Documentación Digital.
Este post ha sido realizado a partir de los contenidos del Máster.

Zotero, un gestor bibliográfico gratuito y open source

Zotero és un gestor de información documental y bibliográfica gratuito.

Como Refworks, o Connotea (los vistos ésta semana en el máster) o otros como Reference Manager, EndNote y ProCite nos permite recoger, ordenar, corregir, agrupar, editar y exportar con una buena presentación todo tipo de citas documentales y bibliográficas, para disponer de ellas en futuras investigaciones o elaborar listas y bibliografías, además de poner a nuestra disposición de forma ordenada las referencias a todo tipo de documento electrónico: enlaces a páginas, a blogs, datos de libros, de artículos, pdfs, imágenes…

Básicamente Zotero es una extensión libre para el navegador Firefox, que gestiona en línea todas éstas referencias, ya sean de Google Scholar, Amazon o cualquier otro recurso online, y que permite al usuario añadir notas, etiquetas, y sus propios metadatos a través de una interfaz en el propio navegador. Zotero dispone además de una barra de herramientas instalable en Microsoft Word (tanto en Mac como en Windows) o en OpenOffice permitiendo organizar y manejar las fuentes bibliográficas que se recogen en la web para ser usadas en estos procesadores de texto.

El programa, desarrollado por el Centro de Historia y Nuevos Medios (Center for History and New Media) de la Universidad de George Mason está disponible en la actualidad en versión beta de forma pública, que se actualiza periódicamente.

Es gratuito, abierto y extensible, permitiendo a otros usuarios acceder a su código y contribuir con mejoras y añadir estilos de citas o traducciones.

 

Para conocerlo mejor os referenciamos a una presentación del profesor Lluís Codina:

Descargar AplicacionesZotero_2010

Un tutorial en video:

y un resumen de sus características y instalación:

Características

• Zotero recopila información de una amplia variedad de documentos, la almacena y nos permite etiquetar, modificar, añadir y quitar datos
• Además nos permite relacionar unos documentos con otros, a través de sus datos, hacer colecciones y subcolecciones
• Importa datos directamente desde
  • Las páginas web visualizadas en el momento
  • Catálogos web: Google Scholar, Library Of Congress, Scirus, y multitud de bibliotecas y redes científicas
  • Catálogos comerciales como Amazon
• Exporta datos a diversos formatos (RIS, TeX, MODS y otros ) y genera citas bibliográficas con estilos APA, MLA y Chicago

La compatibilidad de Zotero con otros sitios está creciendo constantemente, ver aquí todos los sitios Lista de sitios compatibles con Zotero.

Descarga y funcionamiento
Para utilizarlo, hay que descargarse el add-on de Firefox instalarlo:

• Descarga e instalación de Zotero (sólo para Firefox 2)

Una vez instalado Zotero estará disponible desde el propio Firefox, en la parte inferior derecha o se puede abrir desde Herramientas:

(click para ampliar)

Al hacer click sobre Zotero, la ventana del navegador Firefox se dividirá en dos partes horizontales. La parte inferior es Zotero. Se puede hacer mayor o menor arrastrando la barra horizontal divisoria hacia arriba o hacia abajo.

Zotero tiene una serie de botones y pestañas que nos permitirán con facililad agregar colecciones y documentos, borrar, buscar, establecer opciones…

(click para ampliar)

Además tiene tres columnas para facilitarnos el trabajo y la información:

• A la izquierda la carpeta “my library”, que aparece desde el comienzo. Podremos ir agregando colecciones y subcolecciones
• En el centro las entradas de los documentos que vamos agregando a una colección marcada, con sus iconos correspondientes
• A la derecha los diferentes datos de cada documento marcado (titulo, autor, url, fecha incorporación, fecha publicación, lugar, etiquetas…).

(click para ampliar)

Las entradas se pueden agregar manual o automáticamente. En muchos casos aparecerá un icono en la propia barra de navegación, que nos permitirá agregar automáticamente los datos a Zotero, o bien si utilizamos una base de datos bibliográfica (Scirus, por ejemplo que es libre y gratuita) podremos marcar los registros que queramos y exportarlos directamente desde Zotero.

(click para ampliar)

Cuando tengamos nuestra colección de entradas documentales terminada organizada y etiquetada podremos exportar los datos y realizar las citas, listas, informes y bibliografías de manera rápida y sencilla. Se pueden generar citas y bibliografías con varios estilos (APA, MLA, Chicago) y guardarlas como textos RTF para tratarlas con un procesador de textos, o como HTML para subirlas a una web, o simplemente hacer listados e imprimirlos.

Para los bloggers de WordPress puede ser interesante incorporar el add-on de Zotero para blogs (es decir para que sean reconocibles por Zotero).

Aunque los gestores bibliográficos “de pago” son más potentes, y tienen más opciones , Zotero ahora mismo ya tiene un alto rendimiento y es muy recomendable para aquellas personas que busquen un gestor bibliográfico gratuito, sencillo, fácil de utilizar y eficaz. !y seguirá mejorando!

 

• Sitio Web de Zotero
• Documentos y guías de Zotero
• Foro de Zotero para dudas
• Blog de Zotero para novedades y noticias

 

Esperamos os sea útil,

Jofre Capdevila
Gestor de la Comunidad Online del Máster Online en Documentación Digital.
Este post ha sido realizado a partir de los contenidos del Máster.

SEOmoz Blog: un portal en inglés de profesionales de la optimización

Introducimos hoy una variación en la línea habitual de publicar posts con artículos y enlaces variados sobre temas para presentaros SEOmoz Blog. Se trata de uno de los portales especializados en SEO más completos que podemos encontrar en la red. Impulsado por una empresa que diseña software SEO, tiene la nada despreciable cifra de 94.952 suscritores a través de su canal RSS, 103.641 seguidores en Twitter 21.912 fans en Facebook.

Reúne a algunos de los principales profesionales e investigadores de la anglofonía, cuyos artículos son publicados a menudo en los principales portales del sector. En este blog hemos recomendado muchas veces artículos escritos por algunos de ellos. De cada autor SEOmoz blog tiene publicada una ficha con información específica de interés.

La organización del portal, sencilla pero efectiva, permite ver el listado de posts de varias formas. En la columna principal aparece el listado ordenado por orden cronológico, con enlaces que permiten ver los comentarios que ha generado cada post. Pero en la columna de la derecha podemos acceder a los posts más populares y a una clasificación por categorías.

Interesante y muy recomendable herramienta, la de SEOmoz Blog, para acceder a las reflexiones más frescas de algunos de los principales profesionales de SEO en inglés. Y de paso, para promocionar sus productos y servicios.

Joan Teran
Gestor de la Comunidad Online del Máster Online en Buscadores

Sobre criticismo en buscadores (2): ¿Google nos convierte en estúpidos? Dos opiniones

Google, el gigante motor de búsqueda, contiene tanta información y ésta resulta tan fácil de conseguir, que desalienta a las vías tradicionales de aprendizaje, tales como estudiar, investigar en el propio campo, o tomar clases. ¿A favor o en contra de ésta afirmación?

 

A favor:

Información fragmentada (por Jakob Nielsen)

Tengo un sitio web muy popular, entonces ¿por qué sigo escribiendo libros? o más aún, ¿por qué persisto en un método aún más antiguo y reúno a la gente alrededor de la vacilante luz de una fogata (o en su caso, un proyector de diapositivas) para hablar con ellos en persona en una conferencia anual?

Lo hago porque los viejos medios son muy superiores a la Web para hablar y aprender sobre temas complicados. La web sólo nos da fragmentos de información en pequeñas cápsulas que pueden ser digeridos durante una visita de dos minutos a un sitio Web.

Google es un buen método cuando se desea determinar un hecho puntual, como por ejemplo ¿en que año el rey Christian IV mandó construir la Round Tower de Copenhaguen?. Si buscamos en Google "Christian IV year Round Tower built"" nos lleva al instante a la respuesta correcta (1642) que podemos ver en los resúmenes de los dos primeros resultados de búsqueda. No hay necesidad ni tan siquiera de hacer clic en éstos resultados. És decir, Google ha creado el motor de búsqueda ideal para reutilizar el trabajo de millones de autores y mostrarlos en su pàgina.

Pero, ¿qué pasa cuándo queremos ir más allá de la superficie de los hechos y acceder a un conocimiento más profundo? por ejemplo si nos preguntamos ¿Cuál fue la fuerza relativa de las distintas armadas europeas durante el Renacimiento, y cómo han influido en el patrimonio de las islas del Atlántico Norte? Claro que hay artículos sobre estos temas en la web, y se pueden encontrar muchos a través de Google, pero para realmente entender cómo están conectados éstos temas y cómo en cientos de años la evolución siguen influyendo en las sociedades modernas, debe leer un libro.

Nuestros estudios muestran que los usuarios pasan menos de dos minutos visitando un sitio Web, y Google fomenta ese tipo de visitas superficiales, ya que hace que sea tan fácil encontrar lugares adicionales para navegar que no vale la pena molestarse en profundizar en ningún sitio, cuando decenas de otras opciones tentadoras se muestran en la misma pàgina a sólo un clic de distancia.

Los sitios web deben ser simples para sobrevivir bajo el dominio de Google, pero desde que Google ha creado y fomentado ésta navegación superficial los usuarios necesitamos algo más para poder aprender. La Web no es un entorno de gran aprendizaje, y debemos reconocer este hecho, y hacer hincapié en otros medios de comunicación para la comprensión profunda.

 

En contra:

La información nos enriquece (por David Alan Grier)

Google nos hace más inteligentes. Cualquier cosa que nos permita acceder fácilmente a la vasta y cambiante red del conocimiento nos está obligando a estimularnos y pensar más profundamente en el mundo. Decir que Google nos hace estúpidos, seria decir que otros proyectos que difunden ampliamente la información, tales como las bibliotecas de Carnegie de finales del siglo XIX o la Works Progress Administration (WPA), podrían ser criticados por los mismos motivos.

Al mismo tiempo, debemos recordar que Google nunca fue pensado para mejorar todos los aspectos de la inteligencia, ni fue diseñado para que seamos más creativos o más racionales o más capaces de evaluar la información.

Los creadores de Google, Sergy Brin y Larry Page, querían que su invento primara el juicio comun de la gente en lugar del intelecto avanzado. Querían construir un sistema en que la información estuviera organizada de acuerdo con su popularidad entre las personas y organizaciones que conforman la red. Brin i Page escribieron que: "las búsquedas de información usando otras plataformas pueden ser muy interesantes y ampliar los horizontes de investigación de los usuarios, pero frecuentamente són frustrantes y consumen mucho tiempo".

Si Google se basa en el juicio común y la popularidad, ¿cómo no nos va a hacer más inteligentes? Eleva el nivel estándar de investigación. Nos pone más difícil defender opiniones desinformadas y promover planes mal concebidos. Cuando con una simple búsqueda en Google qualquiera nos puede contarrestar una información, nos harà poner más empeño y seguridad en elaborar nuestros proyectos.

Sin embargo, ¿puede Google a veces fallarnos? Por supuesto. ¿Nos proporciona rá siempre toda la información que necesitemos? Por supuesto que no. Google no puede convertirnos a todos en genios, pero por lo menos mantendrá a algunos de nosotros lejos de parecer tontos.

Opiniones y conclusiones expresadas en la Sala de Debate BusinessWeek.

 

Jofre Capdevila
Gestor de la Comunidad Online del Máster Online en Documentación Digital.
Este post ha sido realizado a partir de los contenidos del Máster.

Sobre criticismo en buscadores, o sobre si Google nos está convirtiendo en estúpidos

En la jornada de debate que el 13 de octubre tuvo lugar en la Universitat Pompeu Fabra, en el marco del seminario Digidoc, el profesor Lluís Codina presentó una ponencia sobre el concepto de criticismo en buscadores.

Partiendo de una crítica a las aportaciones de Morozov, Carr y Cleland y Brodsky, y de la constatación que los buscadores permiten solucionar problemas reales de forma más fácil y económica (en cuanto a tiempo, esfuerzo y dinero) el ponente planteó posibles líneas de investigación académica que podrían permitir enfocar la crítica a los buscadores des de dos grandes marcos de análisis.

Des del lado de los buscadores habría que plantear los problemas tecnológicos, cognitivos y políticos. La otra perspectiva a tener en cuenta sería la crítica a los buscadores des del lado de los usuarios, para lo cual habría que fijarse en otro tipo de problemas como son el alfabetismo informacional y el problema del monocultivo.

En cualquier caso, una interesantísima ponencia (seguir el enlace para acceder a las diapositivas del autor) cuyo tema de fondo es el siempre interesante debate sobre la relación tensa entre evolución tecnológica y evolución humana.

Joan Teran
Gestor de la Comunidad Online del Máster Online en Buscadores

MozCation, el encuentro sobre SEO de SeoMoz, el viernes 28, en la UPF

SeoMoz es un servicio web gratuito para los profesionales del SEO que baza su principal atractivo en su potencial analista y su atractiva visualización gráfica, además de un estilo desenfadado y próximo.

Actualmente el equipo de SeoMoz estan haciendo formaciones por todo el mundo, con un evento llamado MozCation, y la ciudad elegida en España ha sido Barcelona. La formación será éste viernes 28 de noviembre.

Podéis encontrar más información en su página de Facebook y su web. El evento se realizarà en el Auditorio de la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona entre las 17.00 y las 21.00.

Os podéis apuntar en http://mozcationbcn.eventbrite.com/

Si de todas formas no podéis asistir aquí tenéis la presentación en diapositivas de una formación sobre SEO elaborada por SeoMoz:

Introducción al SEO de SEOmoz en español

View more presentations from Neo Consulting

¡Esperamos que os parezca interesante!

Jofre Capdevila
Gestor de la Comunidad Online del Máster Online en Documentación Digital.
Este post ha sido realizado a partir de los contenidos del Máster.

25 herramientas de Analítica Web

Existen multitud de herramientas para medir, analizar, calibrar nuestra web, desde las gratuitas y más populares hasta una variedad inmensa de mecanismos -no siempre muy conocidos y que muchas veces no cuestan tanto como parece-, tenemos a nuestra disposición los métodos necesarios para ayudarnos a conocer, entender y luego optimizar una web o un blog a partir de una cuidadosa investigación del tráfico.

Como muestra de esa amplia gama de posibilidades, las 20 mejores opciones descritas en el artículo que con ese mismo título (20 Best Web Analytics Tools To Track Your Traffic) nos presenta opciones para conocer mejor lo que ocurre en nuestra página, desde los parámetros más básicos -como el número de visitas, su procedencia, duración, páginas visitadas...-, a todos los detalles de interacción.

Existen opciones gratuitas como Google Analytics o Yahoo Web Analytics, y de licencia GPL, pero también de pago que ofrecen estadísticas muy personalizadas, y fórmulas mixtas. La mayoría se centran en el site, pero algunas permiten estudiar aspectos como los vídeos (Shinystat)... Algunas son muy básicas, otras tremendamente sofisticadas. Algunas muestran los puntos calientes de nuestra página, dónde cliquean los navegantes o cómo se mueve el ratón sobre la pantalla. Cada vez hay más que nos ofrecen el seguimiento en tiempo real... en definitiva, las hay para todos los gustos y para cubrir todas las necesidades de nuestra actividad en la red:

1. Google Analytics 
2. Clicky 
3. Woopra
4. Piwik 
5. Statcounter 
6. Sitemeter 
7. Mochibot 
8. Grape Web Statistics 
9. Jawstats 
10. W3counter
11. Shinystat 
12. Awstats
13. Yahoo Web Analytics
14. Reinvigorate
15. Goingup
16. Mint
17. Pagealizer
18. Whos.amung.us
19. Stuffedtracker
20. etracker
    A las que podríamos añadir alguna más para completar una lista de 25:
21. Urchin
22. Clicktale 
23. Clickmeter
24. Open Web Analytics
25. Comscore

Os animamos a probarlas -o al menos ver cómo son- para escoger la opción o la combinación que más encaje con vuestro caso y mejor responda a vuestra necesidades. Eso sí, sin olvidar que una vez obtenidos los resultados, hay que saber interpretarlos y utilizarlos para lograr nuestros objetivos, sean cuáles sean.

 

Jofre Capdevila
Gestor de la Comunidad Online del Máster Online en Documentación Digital.
Este post ha sido realizado a partir de los contenidos del Máster.

¿Qué sabes de blogs?

Hasta la irrupción de Twitter, el blog era la herramienta de la Web 2.0 más utilizada en España. A lo largo de los últimos años estos nuevos medios digitales han dejado de representar a unos pocos líderes de opinión para convertirse en una de las principales herramientas de comunicación personal de nuestro país.

Según la excelente infografía que podéis ver más abajo, elaborada por la Revista Comunicas del Grupo BPMO, hoy existen a nivel mundial entre 120 y 184 millones de blogs, de los cuales tan sólo 220.000 están escritos en español.

Debido a la escasa oferta de contenidos culturales en español en la Red, este idioma puede dejar de ser uno de los cinco principales utilizados en la Web con graves repercusiones en la economía nacional, ya sea analógica o digital. Los contenidos digitales alcanzarán en 2020 la inconcebible cifra de 35 billones de gigabytes a medida que todos los lenguajes - voz, TV, radio, texto - completen su migración del formato analógico al digital. En este contexto de sobreproducción debemos incrementar nuestra productividad de publicación de contenidos en la Red. Tan sólo el 5% de los internautas de habla hispana crea contenidos originales en la Red, un ratio muy bajo si lo comparamos con los altos índices de creación y participación social en el mundo anglosajón, que superan el 25%.

Sorprende también que tan sólo el 1% de los blogs sea corporativo. Hoy en día, estos nuevos medios digitales ofrecen un canal alternativo para aquellos ciudadanos que desean informarse sin tener que pasar por el filtro de terceras personas, las propias empresas o los propios medios de comunicación.

 

 

Saludos,

Jofre Capdevila
Gestor de la Comunidad Online del Máster Online en Documentación Digital.
Este post ha sido realizado a partir de los contenidos del Máster.

Connectar Twitter y Delicious: una estrategia para las redes sociales

El pasado jueves se celebró una sesión del seminario Digidoc que profesores y estudiantes de doctorado de la UPF celebran regularmente en la facultad de Comunicación. La sesión se estructuró en 3 ponencias presentadas respectivamente por Carmen Marcos, Cristòfol Rovira y Lluís Codina.

En la primera, Carmen Marcos presentó un proyecto de estudio de usabilidad en televisión conectada impulsado por Lavinia, con la colaboración de TV3 y de algunos profesores de la UPF.

La segunda ponencia fue presentada por Cristófol Rovira con el título "Twitter + Delicious : web social amb sentit", que significa web social con sentido. La idea del ponente era presentar una estrategia para mejorar la presencia en las redes sociales, des del punto de vista de un profesor o investigador. La estrategia se basa en connectar las cuentas de Twitter y de Delicious, a través de los servicios que ofrece Packtrati.us, usando Twitter pensando en los Bookmarks que queremos añadir a nuestra cuenta de Delicious. Si entendemos Twitter como puerta de entrada a contenidos, más que como espacio de comunicación al instante, podemos crear un repositorio de las URL más interesantes que podemos compartir con nuestros seguidores a través de Twitter.

Packtrati.us permite, a través de las preferencias, distinguir aquellos URL que queremos introducir en Delicious de aquellos que no a través de hashtags.

Compartimos aquí, con permiso de Cristófol Rovira, las diapositivas de su presentación.

Twitter + Delicious

View more presentations from crovira

El próximo post, resumiremos la estimulante presentación de Lluís Codina: "Is Google making us stupid?"

Joan Teran
Gestor de la comunidad Virtual del Máster Online en Buscadores

Twittocrácia y redes sociales: dos artículos a tener en cuenta

En el artículo publicado recientemente en este mismo bloc Prevenciones 2.0: La Twittocrácia, se reflexionaba sobre las limitaciones y peligros de Twitter a la hora de marcar tendencia de opinión en distintos ámbitos. Más allá de recomendar vivamente la lectura de este trabajo, y al hilo del mismo, queremos señalar otro trabajo publicado recientemente (en agosto) que abunda en la importancia creciente de las redes sociales hoy. Se trata de la entrada publicada por Jenise Uehara Henrikson en el portal Search Engine Journal con el título The Growth of Social Media: An Infographic⁴.

Se trata de un infográfico con numerosos datos que demuestran o, en palabras de la autora, “hacen difícil de argumentar que las redes sociales no han cambiado para siempre cómo interactuamos y nos conectamos online”. Todos los datos, desde el porcentaje de usuarios de internet que utilizan redes sociales por edades, hasta el impacto comparativo real del número de usuarios en relación con la población mundial, confirman esta tesis, reforzada además por un diseño muy atractivo y visual. Estos datos demuestran la fortaleza del uso de las redes sociales tanto de la perspectiva cuantitativa, como de la cualitativa.

Dos artículos para reflexionar desde el punto de vista de cualquier persona interesada en el márketing digital.

 Joan Teran
Gestor de la Comunidad Online del Máster Online en Buscadores

Mapa de las redes sociales en España

Este Mapa de las redes sociales, elaborado por el portal cultural Dosdoce.com, dirigido por Javier Celaya, pretende ser una guía de referencia inicial sobre las posibles aplicaciones que las diversas redes más utilizadas en España tienen en los distintos ámbitos de la comunicación.

Analiza de forma básica en qué medida las diferentes herramientas de la Web Social se pueden emplear en varios ámbitos de la comunicación: gestión de Reputación digital, comunicación corporativa, comunicación de productos y eventos, visibilidad, prevención de crisis, atención al cliente, gestión de conocimiento, comunicación interna y captación de talento. En cada caso, se valoran tanto su eficacia como sus principales características con un sencillo código de colores y una breve explicación.

 

 

Este mapa puede ser una herramienta básica de consulta de cara al establecimiento de estrategias y a la puesta en marcha de acciones de comunicación en la Web Social.

Os invitamos a que imprimáis esta "chuleta" y la tengáis a mano como elemento de consulta rápida. También os invitamos a que aportéis vuestros comentarios y a que nos sugiráis nuevas aplicaciones o redes sociales que incluiremos en futuras versiones de la guía.

NOTA: Descarga gratuita del archivo completo bajo Licencia Creative Commons, y previa subscripción en la web.

Suscribir-se a Dosdoce.com

Descargar mapa

Las 10 mejores herramientas gratuítas del 2011 para SEO según Skybox Creative

Skybox Creative es una empresa dedicada al diseño y desarrollo web en los Estados Unidos. El vídeo que presentamos hoy es una presentación, a cargo de su fundadora y presidenta Angelina Sereno de las 10 principales herramientas gratuítas para el análisis y la implementación de una estrategia de SEO que han aparecido durante el presente año 2011.

Desde Google Keyword Tool, hasta SEO Website Grader, pasando por Search Engine Spider Simulator, se presentan hasta 10 herramientas cuyas prestaciones son de gran ayuda ya sea para analizar enlaces, detectar palabras clave críticas o comparar las estrategias de la competencia en diferentes campos de actuación claves para una campaña de posicionamiento.

Podeis también visitar otros vídeos de esta empresa con interesantes contenidos sobre SEO.

Joan Teran
Gestor de la Comunidad Online del Máster Online en Buscadores

Materiales de SEO en la red (2)

Siguiendo con nuestro recorrido por algunos de los materiales que en internet se pueden encontrar sobre posicionamiento, Miguel Valero nos ofrece en su página web una selección de 10 libros gratuítos sobre SEO. El título es suficientemente explícito sobre su contenido. No decae el interés por el hecho de ser un post de hace 8 meses.

Un texto muy interesante sobre el funcionamiento y la coordinación de un equipo dedicado a la optimización de sitios web – que también podría servir para alguien interesado en la dirección de equipos en general – puede ser el texto de Stoney deGeyter, Delegating your SEO Tasks Into a Successful SEO Campaign.

Michael Fleischner, autor del libro SEO made simple, elaboraba en 2007 un Getting Started – SEO Basics en el que desarrollaba los fundamentos básicos del posicionamiento web, un artículo que contiene información práctica y enlaces relevantes.

También en una línea muy práctica, Eric Enge describe los 7 primeros pasos que hay que seguir, junto con las herramientas más recomendables para usar, en una auditoría SEO. El trabajo, titulado The First 7 Items On Your SEO Audit To-Do List, contiene ejemplos prácticos y pantallazos, pero también la perspectiva teórica necesaria para convertirlo en una aportación muy aprovechable para alguien interesado en aprender.

Para acabar este listado, Aaron Wheeler nos presenta un vídeo de Rand Fishkin sobre cómo convertir en acción concreta para mejorar las visitas a un sitio web a partir del análisis de palabras clave y de los datos recogidos a partir de estos análisis. El enlace contiene la transcripción del vídeo.

Más adelante, seguiremos con más referencias...

Para leer la primera parte: Materiales sobre SEO (1)

Joan Teran
Gestor de la comunidad Virtual del Máster Online en Buscadores

 

Prevenciones 2.0: La Twittocrácia

Twitter se ha convertido en un termómetro del día a día. Un ágora pública donde verter las preocupaciones ciudadanas. Un lugar de expresión, a menudo fuera de la opinión general. La red de mensajes cortos es una herramienta idónea para denunciar las injusticias. Twitter es inmediato y eso encanta a los periodistas. De ahí que un trending topic en seguida sea noticia. No hay nada mejor que un buen hashtag (la etiqueta que permite clasificar los tuits por temas) para activar el instinto periodísitico.

La semana pasada, sin ir más lejos, # rtvedetodos denunció con más fuerza que nadie la decisión del consejo de administración de RTVE de tener acceso a la edición de las noticias antes de que se emitan. El revuelo general hizo que en 24 horas la decisión quedara revocada.

Rectificar a golpe de TT (trending topic): alguien ya lo ha llamado Twittocrácia. España ya vivió un atisbo de mobilización espontánea el 13-M del 2004: durante las manifestaciones ciudadanas ante las sedes del PP la víspera de las elecciones generales. Concentraciones convocadas vía sms con un "pásalo", un gran ensayo de lo que permite hacer ahora la técnica con un móvil inteligente y una red social.

Pero la Twittocràcia también tiene sombras. Poca transparencia, facilidad para esparcir rumores ...

Cinco motivos para desconfiar de Twitter

1. Poca transparencia: TT y la fórmula de la Coca-Cola

TT: Trending topic. Es el top 10 de los hashtags más usados ​​del día. Aparecer en el listado de TT global o estatal te convierte a menudo en noticia. De ahí la influencia que está ejerciendo este listado diario de temas calientes. Pero, ¿quién controla los TT? Los controla Twitter. Albert Cuesta, analista en tecnologías de la información, advierte de los riesgos de darle demasiada importancia. "No conocemos el algoritmo, no sabemos qué criterios hacen que un hashtag pase por delante de otro, no hay ningún tipo de transparencia, es una caja negra que se escapa de nuestro control", alerta Cuesta. "El algoritmo es tan secreto como la fórmula de la Coca-Cola ya veces puede interesar que un tema pase por delante de otro", concluye. No hay que olvidar que el primer TT está patrocinado. ¿Por qué algunas etiquetas se colocan de inmediato en el top 10 y otros suben tan lentamente? Cuesta desconfía de los criterios de Twitter. Esta misma semana pasada hubo críticas entre los tuiteros estadounidenses a raíz de la ejecución de Troy Davis en Estados Unidos. Algunos usuarios detectaron que el hashtag de la campaña para reclamar que se detuviera la sentencia de muerte desaparecía del TT.

El periodista Juan Varela reclama un "verdadero control" público sobre el funcionamiento de las redes sociales. "Las redes sociales son oscuras y ejercen un control 2.0 sobre los contenidos, datos, algoritmo y participación que nadie controla ni es capaz de fiscalizar. En pocos años de vida ya tienen una larga historia de censura, decisiones arbitrarias sobre contenidos y grupos", remarca.

2. Herramienta generacional: no todo el mundo está en Twitter
La fuerza que adquirió el movimiento de los indignados en Twitter se corresponde con la realidad? Twitter es una herramienta del siglo XXI en el que todo el mundo es bienvenido, pero no todo el mundo tiene las mismas facilidades para estar ahí. ¿Por qué el drama de las pensiones no tiene visibilidad en Twitter? Seguramente porque los pensionistas no tienen Twitter.

Dice Varela: "Las redes sociales tienen el valor de dar visibilidad a otras voces, pero la debilidad de sobrerrepresentar grupos y opiniones. La gente se ha dado cuenta de que puede reaccionar rápidamente y lanzar causas con respuesta inmediata de la opinión pública o de los implicados . Esta estrategia está funcionando y toca a los medios añadir información y fuentes que permitan valorar su verdadera influencia e impacto ".

3. Nido de rumores: hay que contrastar, como siempre
Twitter es una herramienta ideal para difundir noticias antes que nadie pero también lo es para difundir rumores falsos. Desde hace unos meses, las noticias de última hora han dejado de darles las agencias de noticias. Ahora nacen en Twitter. A veces, de fuentes poco claras. Las prisas y las malas praxis periodísticas pueden jugar malas pasadas. Hace unos días, una noticia falsa sobre la muerte del concejal del PP Alberto Fernández Díaz, lo evidencia.
Twitter es una nueva fuente de información, pero como fuente de información hay que contrastarla y verificarla.

4. La moda del cojinete
El periodista Saül Gordillo, consultor de El Periódico en materia de social media, encuentra que el Twitter es una herramienta revolucionaria pero también ha detectado una cierta obsesión por los TT y por el hashtag entre los medios de comunicación. Un recurso, a veces vacío, para mostrar modernidad. "Hay un cierto esnobismo a la hora de destacar cada mañana a las radios los hashtags del día, a veces sin demasiado sentido", dice. Cree, sin embargo, que dentro de un tiempo todo se volverá a poner en su lugar. Gordillo también desconfía de los TT. Con todo, encuentra que el hashtag es una gran manera de organizar los twits.

5. No hay control posible: Twitter no hace público el archivo
Twitter sólo muestra los últimos 1.500 tuits de un usuario o etiqueta. La empresa esconde información. O mejor dicho: se la vende. El gran negocio potencial de la red de microblogging son los datos escondidos detrás de los 140 caracteres de cada tuit (información valiosa sobre el usuario y sus gustos). La red ofrece su flujo de datos en tiempo real a unas pocas empresas y alquila su archivo completo. El resto del mundo sólo tiene acceso a los últimos 1.500 twits.

Todo ello, según Albert Cuesta, hace imposible que se pueda hacer un control público y debilita la red social. No podemos saber a ciencia cierta, por ejemplo, cuántos twits se hicieron con el hashtag #twitterencatala durante la campaña para situarlo como TT.

En Cataluña, Twit.cat tiene almacenados más de 800.000 tuits, a través de un sistema de archivo propio. La comunidad catalana de tuiteros organiza los tuits de más de 16.000 usuarios y elabora minuto a minuto un TT alternativo. Dani Casanovas, fundador de Twit.cat y director de la empresa Initec, asegura que no ejercen ningún control sobre el 'trending topic'. Como para ser miembro de la comunidad debes seguir la cuenta de Twitter de Twit.cat, a veces envían algunos twits patrocinados, y estos son sus ingresos. Pero no tienen TT patrocinados.

El esquema de metáfora en el diseño web

Hubo un momento en la historia del hipertexto y de la web que el esquema de metáfora generó mucha bibliografía creándose una gran expectativa sobre sus posiblidades. Por ejemplo, el archiconocido "Rosenfeld & Mrville (1998). Information architecture for the world wide web" incluía a la metáfora como uno de los principales esquemas para organizar una sede web. La práctica ha demostrado que las previsiones no se han cumplido.

La idea básica de la metáfora es generalizar lo que tienen los ordenadores Mac para eliminar un archivo. Tienen una papelera, entonces la gente sin saberlo pueden adivinar que desplazando un archivo al icono de la papelera lo van a borrar. Por tanto no hay que explicarlo sino que con el diseño se muestra la funcionalidad. Otro ejemplo muy claro de metáfora en la edición de texto que todo el mundo ha integrado es el "copiar y pegar" o el cursor que se convierte en mano con un dedo cuando puedes clicar en un enlace o en un botón.

La clave está en que hay un referente que actúa como metáfora. Este referente, en el contexto que estamos hablando, suele ser el mundo físico.


Fuente: http://www.slideshare.net/pandres/metaforas-para-web

Distintos tipos de metáforas en la interfície de usuario en general:
http://www.grancomo.com/e/uso_de_metaforas_en_diseno_de_interfaz.php

Las metáforas se pueden aplicar en algunos detalles pero no se puede generalizar a todo el diseño de una sede web. Es más, si se intenta generalizar salen webs inentiligibles porque no encajan las piezas.

Un ejemplo de metáfora en la web de una empresa seria estructurar las páginas en función de la estructura física de la organización a la que pertenece. Para un hotel la página inicial seria la recepción y el ascensor seria el mapa de navegación que te permite ir a cualquier apartado de la sede web. El problema está al ampliar el paralelismo "web / mundo físico" para incluir todos los apartados que queremos poner ya que tenemos que forzar este paralelismo.

La solución de la metáfora, si abusamos de ella, se convierte en un problema y al final no hay buenas sedes web diseñadas usando de forma generalizada el esquema de metáfora.

Un saludo,
Cristòfol Rovira
Director del Máster Online en Documentación Digital
Este post a sido creado a patir de una respuesta a una pregunta del Máster

 

¿Hacia dónde va la prensa digital?

Un paso más para los periódicos convencionales.

La prensa de papel, que ya hizo el salto hacia lo digital con las versiones online de sus periódicos (algunas gratuitas, otras de pago y otras mixtas), ahora empiezan a notar la necesidad de dar de nuevo un salto para adaptarse a sus lectores. Reinventarse o morir.

 La forma de informarse de las personas está cambiando con rapidez. Los smartphones se están popularizando a velocidad de vértigo, y ya son millones de personas en España las que se informan cada día de las noticias a través de su teléfono móvil, a través de aplicaciones para leer la prensa digital, servicios de RSS, o simplemente a través de mensajes en Twitter.

Una muestra de ello es que los grandes periódicos del país empiezan ya a ampliar su presencia y publicación en las redes sociales, principalmente en Facebook y en Twitter, dónde se publican los titulares de cada noticia “en vivo” mediante un mensaje y un enlace para que el lector interesado acceda al contenido completo de la noticia.

"Deseamos facilitar el consumo informativo de los usuarios a la vez que recibimos sus opiniones, lo que nos permite ofrecer un producto adecuado a sus inquietudes y necesidades de la misma forma que lo hemos hecho a lo largo de los últimos años, con iniciativas como el Consejo Editorial de Usuarios, a través de la que nuestros lectores inciden directamente en la mejora de nuestro site", explica Enric Sierra, responsable de La Vanguardia.com en la presentación de los nuevos canales de Twitter de La Vanguardia.

En el otro lado, la aparición de opiniones recientes que han puesto en entredicho la fiabilidad de las informaciones aparecidas en Twitter y la poca claridad de sus algoritmos para crear trending topics, que permitirían manipular la opinión pública.

El debate está servido. ¿Cuál será la dirección del periodismo digital?

Un apunte: el periódico en catalán Vilaweb, pionero de la prensa digital en Europa, que ya daba una importancia vital a los contenidos generados en blogs y a través de Twitter, ahora va más allá y da a sus lectores la posibilidad de implicarse en los contenidos del periódico el día antes de la publicación de sus noticias, o intervenir en la marcha editorial del periódico. ¿periódico? ¿comunidad de información?  El futuro dirà.

Jofre Capdevila
Gestor de la Comunidad Online del Máster Online en Documentación Digital.
Este post ha sido realizado a partir de los contenidos del Máster.

Arquitectura de la Información, una introducción

Les dejo dos artículos interesantes sobre la Arquitectura de la Información:

Arquitectura de Información: análisis histórico-conceptual / Rodrigo Ronda León (2008)

El primero, és una aproximación histórica al término y al concepto de la Arquitectura de la Información.

Al ser una disciplina tan reciente y empírica (práctica) no existe mucha bibliografia sobre este aspecto de la AI, y és interesante saber cómo surgió, en qué se aplicó, cómo evolucionó hasta lo que hoy conocemos, y porqué ha sido, y és, un factor determinante de éxito en el diseño web.

Information Architecture Glossary / Kat Hagedorn (2000)

El segundo, és el glosario de Acia (Argus Center of Information Architecture), una muy buena herramienta para familiarizarse rápidamente con todo el vocabulario del campo, y aunque éste esté en constante evolución, formar una base sólida para la comprensión de todo lo relacionado con el diseño de arquitecturas de información en sitios web, intranets y otros sistemas de información.

Jofre Capdevila
Gestor de la Comunidad Online del Máster Online en Documentación Digital.
Este post ha sido realizado a partir de los contenidos del Máster.

Materiales sobre SEO (1)

Hoy día SEO (Search Engine Optimization) aparece como una de las herramientas clave para poder competir en el mundo de internet. Entender el funcionamiento de los buscadores, y diseñar y actualizar el sitio web propio en función de una planificación estratégica que tenga en cuenta lo anterior son los principios básicos para una campaña de SEO.

No son pocos los recursos que se pueden encontrar en internet que permiten inspirar una campaña de estas características. En este post se recogen algunos de ellos, aprovechando para presentar también al público de este bloc algunos de los autores referenciales en la materia y también algunas de las herramientas que se pueden utilizar.

La página web SEOmoz se actualiza constantemente a partir de materiales escritos por profesionales del sector. Algunas de las aportaciones recibidas en el último año pueden ser interesantes para cualquier persona interesada en adquirir nuevos conocimientos o en profundizar en los que ya tiene sobre SEO.

Cyrus Shepard es uno de estos profesionales que escribe en SEOmoz. Su último trabajo, titulado 10 Ugly SEO Tools that Actually Rock es una divertida crítica al diseño gráfico de una selección de herramientas útiles para SEO. Shepard describe las herramientas...y su fealdad.

Guillaume Bauchard escribe en Search Engine Watch una interesante aproximación con las 4 “pes” necessarias para el SEO (The 4 Ps of Search Engine Optimization): la proactividad, la persistencia, la perseverancia y la paciencia. Se trata de un buen resumen de cuáles son las tareas propias del profesional de SEO.

En una dirección parecida, Michael Martinez escribe en SEO Theory sobre Why Do SEO Projects Fail?, un trabajo en el que se pone el acento en los problemas de ejecución o de enfoque que pueda tener un proyecto. Un buen análisis o unas buenas intenciones pueden chocar con una mala selección de recursos o con otros problemas. Algunos de ellos aparecen en este artículo.

Erez Barak, en cambio, elabora un listado de elementos propios de SEO que hay que tener siempre en cuenta en el análisis, la planificación, la ejecución y la evaluación de un proyecto en este ámbito. El trabajo se titula 8 Durable SEO Elements y describe, a partir de vídeos y gráficos, las bases para maximizar el posicionamiento de un sitio.

7 SEO Idiots (I mean, “Experts”) to Avoid es un divertido artículo de David Scoville que describe aquello que un profesional de SEO debe evitar en el trato con sus clientes.

Leer la segunda parte: Materiales de SEO en la red (2)

Joan Teran
Gestor de la comunidad Virtual del Máster Online en Buscadores

"Técnicas avanzadas de posicionamiento en buscadores" de Fernando Maciá

Recientemente ANAYA ha publicado un libro que puede ser otro material de referencia para quien pueda estar interesado en una aproximación generalista de la cuestión y que a la vez incluya una perspectiva concreta basada en la experiencia del autor. El título del libro es suficientemente descriptivo: Técnicas avanzadas de posicionamiento en buscadores : arquitectura de la información y optimización on page.

Se trata de un material de orientación eminentemente práctica, con indicaciones acerca del análisis de palabras clave para comprender los intereses y hábitos de los usuarios y poder vincularlos con los del sitio web que nos interesa posicionar. El autor se detiene en algunos puntos críticos de las campañas de posicionamiento como son la auditoría de la indexabilidad o la implementación, la definición de arquitecturas de la información que sean funcionales a los objetivos de las campañas, y la necesidad de contar con instrumentos flexibles para llevarlas a cabo para facilitar su adaptación a las características y las búsquedas de los usuarios.

El estudio de la evolución del sector en el estado es uno de los contenidos del libro, donde el se constata que la generalización de las estrategias de SEO y la labor de los buscadores para contrarrestar la implementación de estas estrategias han convertido en cada vez más difícil la tarea de posicionar un sitio web entre los primeros puestos de las páginas de resultados de los principales buscadores.

Fernando Maciá es director de Human Level Communications, consultora de marketing de buscadores y desarrollo web, y ejerce de profesor colaborador con, entre otras universidades, la Universidad Pompeu Fabra en la docencia del Máster en Buscadores. Técnicas avanzadas de posicionamiento en buscadores es una herramienta útil tanto para profesionales del sector como para los alumnos del Máster o cualquier persona interesada en adquirir una perspectiva práctica global sobre la cuestión.

Joan Teran
Gestor de la comunidad Virtual del Máster Online en Buscadores
Este post ha sido realizado a partir de los contenidos del Máster Online en Buscadores

Irrupción de Amazon, el gigante digital, en España

Amazon ya está operativa en el mercado español

La semana pasada Greg Greeley, vicepresidente de Amazon en Europa, anunció en una rueda de prensa la activación de Amazon.es, la filial española de la librería online más grande del mundo. Pero Amazon no sólo es una librería. La empresa es, desde hace años, el portal de venta en línea más importante y diverso, con un catálogo de millones de libros impresos y electrónicos, además de decenas de productos como compactos, DVD, videojuegos, electrónica e, incluso, ropa, alimentación y mobiliario. En resumen, es la empresa de comercio electrónico más grande del mundo, con un modelo de negocio que, ha catapultado su valor de mercado, a cien mil millones de dólares en diecisiete años de funcionamiento.

De momento, Amazon.es ha entrado en el mercado español con una oferta de 2,5 millones de libros, 130.000 DVD de cine y series televisivas, 450.000 compactos de música y 65.000 productos de electrónica de consumo y, de momento, no distribuirá productos digitales, tales como libros electrónicos, aunque probablemente lo haga antes de Navidad.

Hasta ahora, Amazon tan solo tenía filiales, fuera de los EEUU, en Alemania y Austria, Canadá, Francia, Gran Bretaña, Italia, Japón y China, peró desde hoy el dominio ya está en funcionamiento en España.

 

 

Amazon y el libro digital 

Amazon se plantea establecer un servicio de alquiler de libros digitales similar al de Netflix para películas, según The Wall Street Journal. El diario indica que los abonados al servicio pagarían una tarifa anual a cambio de tener acceso a un fondo de librería.

Varios directivos editoriales han expresado escepticismo ante la propuesta debido a la creencia de que podría causar un descenso en los precios de los libros, entre otras razones. Según el periódico, representa otra señal de que los vendedores de libros buscan otra manera de suministrar contenido por vía digital, a medida que cada vez más consumidores leen libros o ven películas en formato electrónico.

El objetivo de Amazon, que ya comercializa el lector de libros electrónicos Kindle, sería ofrecer en su biblioteca un catálogo de títulos antiguos, para los clientes de Amazon Premium, que por unos 57 euros anuales ya disfrutan de otros servicios exclusivos. Amazon ofrecería a los editores buenas tarifas, según las fuentes consultadas por el rotativo estadounidense, y también limitaría la cantidad de libros que estos clientes premium podrían leer gratuitamente al mes.

Amazon también planea presentar próximamente una tableta, similar al iPad de Apple, pero más económica, en noviembre, que llevará sistema operativo Android y, lo más novedoso, en lugar de estar subvencionado el aparato por una operadora telefónica, su precio irá ligado a una suscripción anual al servicio de alquiler de películas de Amazon.

Jofre Capdevila
Gestor de la Comunidad Online del Máster Online en Documentación Digital.
Este post ha sido realizado a partir de los contenidos del Máster.

BusBas: Buscador Básico para mostrar como es un buscador

BusBas es un servicio de indexación y búsqueda desarrollado por la Universidad Pompeu Fabra. Está disponible como servicio online gratuito y permite crear un buscador básico que actuará sobre un conjunto de páginas a determinar por el usuario. 

El buscador BusBas queda almacenado en un fragmento de código HTML. Este fragmento de código contiene los índices, las rutinas javascript para su funcionamiento y el formulario de búsqueda. El usuario podrá situar el buscador  en cualquier página web copiando y pagando este fragmento de código.

Se trata de un buscador con características muy básicas pero que resulta muy útil para enseñar como funciona un buscador. Permite mostrar como es un buscador por dentro incluyendo el índice inverso y las palabras vacías. El reastreo de las páginas se hace manualmente copiando y pegando.

BusBas: http://www.buscadorlocal.com/basico/

 

Cristòfol Rovira
Este post ha sido realizado a partir de los contenidos del Máster Online en Buscadores 

Movimientos entre Google, AOL, Yahoo, Bing y Microsoft

Buscadores generalistas y cuotas de mercado
 
El informe de Experian Hitwise correspondiente a las actividades de búsqueda en Internet en Estados Unidos durante agosto de 2011 señalaba una rebaja de 4 puntos en el uso de Google durante el último año. Dicha rebaja se habría producido a expensas de Bing.com, que habría ganado cuota de mercado (hasta un 6% de subida, hasta el 28,99%) gracias a su apuesta de potenciar su servicio de búsqueda con Yahoo.com. Según la consultora americana, Google mantendría el liderazgo en el mercado americano con una cuota de uso de hasta el 65,09%. Algún medio especializado se hizo eco de esta noticia.

De lo que sí se hicieron eco distintos medios generalistas, tanto a nivel estatal como mundial, fue del acuerdo que alcanzaron AOL, Yahoo! y Microsoft en materia de publicidad. Según el artículo original publicado en AllThingsD, el pacto establece que cualquier acuerdo de anuncios gráficos al que pueda llegar una de las tres compañías aprovecharía los espacios libres de los sitios de las otras dos compañías y serviría para recuperar ingresos gestionados por agencias publicitarias que normalmente ofrecerían estos servicios en otras compañías.

Este movimiento ha sido interpretado como “un esfuerzo para competir con Google, que domina el mercado de anuncios de búsqueda i que ha incrementado sus esfuerzos en la visualización de publicidad”. Según eMarketer, mientras Google proyecta ingresar alrededor de 1,100 millones de dólares en este tipo de publicidad, AOL, Yahoo! y Microsoft juntos recaudarían hasta 2,700 millones por el mismo concepto.

Aunque ninguno de estos movimientos significan que el liderazgo de Google en el campo de los buscadores generalistas pueda ser cuestionado a corto o medio plazo, sí quiere decir que existe una competencia que le va a poner las cosas difíciles. Para los usuarios y para los profesionales todo ello debería conllevar buenas noticias: para los primeros, más y mejores servicios; para los segundos, mayores retos.

Joan Teran
Gestor de la comunidad Virtual del Máster Online en Buscadores