Google News Archive

Sin duda debido a la competencia desatada entre los "tres grandes" (Google, Yahooo, Microsoft) por hacerse con la mayor porción posible del mercado de la búsqueda, tenemos novedades casi cada mes. Google ha lanzado recientemente un nuevo servicio: Google News Archive que permite buscar en un archivo de noticias de prensa. No se trata del buscador de Google News, sino de algo totalmente distinto. Google News Archive permite encontrar el texto completo de noticias publicadas, por ejemplo, en los años 30. Tiene un modelo de negocio parecido a Google Books. La diferencia es que los acuerdos aquí se han establecido con editoriales de diarios y no editores de libros. En la búsqueda nos pueden aparecer resultados gratuitos o de pagos, y en la búsqueda avanzada podemos seleccionar si queremos únicamente resultados gratuitos o establecer un tope de coste. Me ha parecido que le falta todavía algunas modificaciones importantes en la presentación de resultados, pero se trata de un nuevo instrumento de estudio y de investigación que puede alcanzar un valor trascendental. De paso, puede que los chicos (y chicas) de LexisNexis se asusten un poco e intenten mejorar su interfaz de búsqueda (a ver, ¿a quién se le ocurre a estas alturas a dar un mensaje de error si la búsqueda arroja más de mil resultados?)

La web: http://news.google.com/archivesearch/

Comments

[Publicado por:]

Gemma:

Tienes razón en lo que respecta a la presentación de resultados. He hecho una prueba rápida con el término "climate change" y efectivamente la ordenación no es cronológica. Seguramente han querido hacer economías de escala y aplican el algoritmo de relevancia del motor de búsqueda en lugar de algún algoritmo específico para noticias de prensa.

No osbtante, en defensa de Google cabe señalar que, en un menú de navegación dinámico a la izquierda se pueden seleccionar las noticias por años. Algo es algo.

Muy cordialmente,

Lluís

[Publicado por: Gemma Medina]

Por lo que he podido ver en mis primeras pruebas, el orden establecido por defecto en los resultados no es cronológico, algo un poco extraño en este tipo de información. Tampoco parece ofrecer en un primer momento ninguna selección de criterios de ordenación aparte de la selección de la fuente y el año (como filtros). Si es así, me parece una falta un tanto grave...