Servicio de Alerta

Fernando Maciá: "un planteamiento serio de posicionamiento en buscadores pasa por la generación de contenido original, de calidad y en continua renovación"

Fernando Maciá, actualmente director de Human Level Communications, concede una entrevista a través de una nueva sección del Anuario Hipertext.net dedicada precisamente a esto: a solicitar opiniones de expertos en algunos de los temas propios del Anuario. De este modo, a partir de este año intentaremos que cada número de nuestro Anuario vaya precedido por una batería de entrevista a expertos y profesionales que ayuden a poner en un contexto profesional los artículos del Anuario que, con frecuencia, tienen un carácter más teórico o académico.

En esta ocasión, tenemos la suerte de contar con las ideas y los consejos de uno de los profesionales del posicionamiento de nuestro país que ha llevado a cabo algunas de las campañas más ambiciosas, además de ser co-autor de un excelente libro sobre el tema publicado por Anaya y que tuvo su correspondiente post en este mismo blog (busquen, busquen y lo encontrarán, y si no, prueben aquí).

La entrevista: Publicación hipertext.net
El entrevistado: Fernando Maciá
La entrevistadora: Mari Carmen Marcos

Portal Free Software

Se está volviendo una tarea a tiempo completo seguir todas las actividades y proyectos que giran alrededor de la Wikimedia Foundation. En esta ocasión, reseñamos el Portal de la fundación dedicado al software libre, que a su vez forma parte de un proyecto global de Portales de Wikipedia de los que existen más de 500 en la actualidad.

En este caso, el que nos ocupa define al software libre "como software que puede ser ejecutado, estudiado, examinado, modificado y redistribuido por cualquiera que tenga una copia (y que también se conoce) por open-source software". Además de reunir en un sitio de manera unificada una gran cantidad de información conceptual y técnica que estaba dispersa sobre software libre, proporciona un excelente directorio de software libre por categorías (p.e. Antivirus, Suites de Oficina, editores HTML, etc.). De este modo descubrimos, por citar un ejemplo, que existen hasta 17 editores distintos de páginas web bajo esta categoría donde elegir, o que hay hasta 5 alternativas libres a la suite de oficina de Microsoft, siempre para distintos sistemas operativos. Antes de planificar la adquisición de un software propietario, seguro que vale la efectuar una visita a este Portal.

La web: Wikipedia Portal:Free_software

Google News Archive

Sin duda debido a la competencia desatada entre los "tres grandes" (Google, Yahooo, Microsoft) por hacerse con la mayor porción posible del mercado de la búsqueda, tenemos novedades casi cada mes. Google ha lanzado recientemente un nuevo servicio: Google News Archive que permite buscar en un archivo de noticias de prensa. No se trata del buscador de Google News, sino de algo totalmente distinto. Google News Archive permite encontrar el texto completo de noticias publicadas, por ejemplo, en los años 30. Tiene un modelo de negocio parecido a Google Books. La diferencia es que los acuerdos aquí se han establecido con editoriales de diarios y no editores de libros. En la búsqueda nos pueden aparecer resultados gratuitos o de pagos, y en la búsqueda avanzada podemos seleccionar si queremos únicamente resultados gratuitos o establecer un tope de coste. Me ha parecido que le falta todavía algunas modificaciones importantes en la presentación de resultados, pero se trata de un nuevo instrumento de estudio y de investigación que puede alcanzar un valor trascendental. De paso, puede que los chicos (y chicas) de LexisNexis se asusten un poco e intenten mejorar su interfaz de búsqueda (a ver, ¿a quién se le ocurre a estas alturas a dar un mensaje de error si la búsqueda arroja más de mil resultados?)

La web: http://news.google.com/archivesearch/

Windows Live Search Academic

Seguimos con Windows Live. En esta ocasión nos reseñamos Live Search Academic, es decir, un motor de búsqueda centrado en publicaciones académicas, tanto en publicaciones gratuitas como en publicaciones comerciales. Los resultados se pueden ordenar por diversos criterios (fecha, relevancia, autor, etc.) y se pueden mostrar en  forma de citaciones bibliográficas entre los que se pueden elegir entre tres formatos distintos (EndNote, RefWorks y BibText). Naturalmente, si accedemos a una referencia de una publicación abierta, podremos abrir el documento completo; si se trata de una publicación de pago, entonces se nos abrirá la página de la editorial que nos preguntará por nuestro password si tenemos suscripción con la revista o nos ofrece la posibilidad de adquirir el artículo. El mundo de los motores de búsqueda se pone de nuevo interesante.

La web: academic.live.com

BiD

A cada nuevo número, BiD, la revista en línea académico-profesional de la Universidad de Barcelona sobre Biblioteconomía y Documentación gana en todo: no solo en contenidos, sino en organización, acceso a la información, presentación, facilidades de navegación, utilidades, etc. Acaba de aparecer su último número y, dada la especialidad de este WebLog, me permitirán que, sin perjuicio de los otros artículos, destaque dos trabajos que en mi opinión son ejemplares. Se trata de dos estupendas muestras de lo que puede dar de sí la literatura actual en Biblioteconomía-Documentación cuando tiene por responsables a autores que "que se lo curran", es decir que investigan, comparan, analizan, estudian y después dedican horas a producir buenos trabajos científicos. Los trabajos son los siguientes:

1. "Tipología y análisis de enlaces web: aplicación al estudio de los enlaces fraudulentos y de las granjas de enlaces", por Carlos Gonzalo. Dicho de otro modo: si alguien quiere conocer de verdad cómo funcionan los sitemas de posicionamiento, sobre todo si quieren conocer como actúan quienes no tienen complejos a la hora de acudir a técnicas fraudulentas o, como mínimo, técnicas poco éticas para posicionar una web, que no se pierdan este artículo. Creo que es imprescindible para quienes decidan trabajar a toda costa, y como debe ser, dentro de los más estrictos límites éticos, aunque solamente sea para saber con qué clase de "adversarios" se las habrán de ver (y que no duden que los procedimientos éticos son a medio y largo plazo los ganadores). Y por supuesto, imprescindible a para todos los estudiosos del posicionamiento web sin más.

2. "Análisis comparativo de editores de mapas conceptuales de uso libre", por Cristófol Rovira y Bartolomé Mesa. Me quito el sombrero. Un ejemplo de análisis comparativo para nuestra disciplina. Los autores seleccionan las mejores aplicaciones gratuitas en este campo y presentan un análisis razonado, bien articulado, con profusión de información y, sobre todo, de enorme racionalidad. Pero, además de proporcionar información de gran valor para todos los interesados en mapas conceptuales, resulta que es un trabajo con un alto valor de replicación. O sea, futuros investigadores que lean con atención este artículo podrán aplicarlo en todo o en parte a sus investigaciones comparativas aunque traten de otros temas (ejem, ejem, citando, claro está, la fuente original). En general, futuros investigadores que necesitan modelos de análisis comparativos en el campo de la Biblioteconomía-Documentación tendrán aquí, a partir de ahora, un artículo de referencia.

La web: http://www.ub.es/bid/

Centro de soporte para bibliotecarios de Google

El año pasado Google inauguró su centro de soporte para bibliotecarios:

http://www.google.com/librariancenter/

Y es que “los bibliotecarios y Google comparten una misión similar: organizar la información mundial y hacer que sea accesible universalmente y útil”. Por eso el objetivo de este servicio es dar soporte a los bibliotecarios que trabajan cada día para llevar a cabo esta misión.

De momento el sitio web cuenta con un boletín de noticias del que han aparecido 3 números, el primero de ellos en diciembre del año pasado. Este boletín viene acompañado de artículos breves sencillos de leer que tratan sobre el funcionamiento de Google, escritos por gente afín a Google, que vienen con el cartelito aquel de “hasta aquí puedo leer”.

Además ofrecen un servicio de “tools” que de momento sólo tiene un póster explicativo sobre cómo usar Google de forma más eficiente: comillas, booleanos, conversor de medidas, calculadora, búsqueda por palabras similares, etc. y todo sin salir de la caja de búsqueda simple.

Windows Live

Nuevo intento de Microsoft por "comerse un rosco" en tema de motores de búsqueda. Han lanzado una web que se llama Windows Live, y cuya dirección (y nombre) hay que reconocer que es un acierto. Se anuncia todavía como beta. De momento, parece funcionar mejor que otros intentos de Microsoft por hacerse un hueco en el actualmente dificilísimo mercado de los motores de búsqueda. Además, ofrecen servicios de información de actualidad más o menos configurables. Habrá que seguirlos de cerca. De momento, se han apuntado un tanto porque he preguntado por "servicio de alerta" y este weblog ha sido el primer resultado. Bueeeeno, van bien, van bien...

La web: www.live.com

Cátedra de Accesibilidad en la UPC

Hoy, 15 de febrero, se presenta en la Universitat Politècnica de Catalunya la “Cátedra de Accesibilidad, arquitectura, diseño y tecnología para todos”, dirigida por Daniel Guasch. El acto será a las 12 y se podrá escuchar en directo.

El objetivo de la cátedra es “facilitar que las personas, independientemente de sus capacidades, puedan acceder de forma autónoma, a cualquier entorno, sea arquitectónico, tecnológico o de conocimiento, actuando de manera transversal en los ámbitos de la universidad y el tejido socioeconómico que la rodea. El propósito es conseguir una universidad accesible para todos, así como contribuir a la mejora de la autonomía de las personas, independientemente del grado de capacidad, mediante la aportación de tecnología, la formación de profesionales y la integración de valores de igualdad”. (http://www.epsevg.upc.edu/catedra/)

ChicagoCrime.org

Un sitio web curioso por el que navegar un rato es el de Chicagocrime.org. Se trata de una web no oficial y sin ánimo de lucro que recoge información sobre los crímenes cometidos en la ciudad de Chicago en los últimos 3 meses. Esta información se toma de la base de datos “Citizen ICAM”, del departamento de policía de Chicago.

Pero no es tanto el contenido de esta web lo que me ha hecho comentarla en el Servicio de Alerta, sino una de sus opciones de presentación de los resultados de la consulta: el mapa. La consulta en esta web puede acotarse por multitud de variables: tipo de crimen, calle, fecha, código postal, etc.

Pero además, puede verse en un mapa de la ciudad, por cierto tomado de Google Maps, donde se indican los puntos donde se produjeron los crímenes y si fueron contra personas (rojo), propiedades (verde) o contra la sociedad (azul).

En el ejemplo de la imagen se ha limitado la búsqueda a crímenes cometidos en el mes de enero en bibliotecas: 28 resultados (¡ojo, el término crimen incluye robos!). Al clicar sobre uno de los puntos marcados en el mapa, el sistema da detalles sobre el crimen: lugar exacto, tipo de crimen, hora...

SKOS Core Guide

Skos Core es una aplicación XML para codificar tesauros, o cualquier lenguaje documental, en formato RDF. Vale, la frase anterior es una sopa de letras. Vamos por partes: hasta ahora teníamos tesauros, clasificaciones y taxonomías, entre otras clases de lenguajes documentales. Estos lenguajes documentales podían "existir" en cualquier formato: como documentos impresos, como parte de una interfaz de consulta, etc.

Gracias a SKOS Core, ahora diponemos de una norma que permite codificar lenguajes documentales en un formato estándar, abierto y reutilizable: RDF, o sea, el lenguaje de representación del conocimiento propio de la Web Semántica. Y vale la pena recordar que RDF es un vocabulario de XML, el metalenguaje para crear lenguajes (o vocabularios) propio de la Web Semántica. Uff!! Vale, visiten la web. Vale la pena.

La Web: http://www.w3.org/2001/sw/Europe/reports/thes/1.0/guide/20040504/

Pautas para la construcción de tesauros

La organización de normalización americana NISO, de gran influencia en los estándares relacionados con el mundo de la biblioteconomía y la documentación ha hecho pública y libremente accesible la nueva norma sobre creación de tesauros monolingües (en formato pdf). Era una norma largamente esperada porque se sabía que pondría al día la normativa sobre tesauros en temas relacionados con el mundo de la Web (pensemos que la última versión de la norma internacional para crear tesauros monolingües, inspirada en la norma NISO ignoraba todo lo relacionado con Internet). Mantiene el núcleo de la anterior norma, pero añade un mayor alcance a la norma y la extiende de manera que ahora es compatible con otros lenguajes documentales: en particular taxonomías y clasificaciones. Añade también un apartado conceptual con definciones de gran valor clarificador.  Por último, creo que ha mejorado en rigor lógico.

Personalmente, creo que es un documento, al menos, de lectura obligada para todos los que tenemos algo que ver con la web y la recuperación de información. No digamos ya si se trata de profesionales vinculados de alguna manera con lenguajes documentales.

La web: www.niso.org
Para descargar la norma (gracias Félix): http://www.niso.org/standards/resources/Z39-19-2005.pdf

Amazon Connect para lectores-autores

¿Eres un autor y tu libro se vende en Amazon? Estás de suerte, ahora Amazon te da la posibilidad de crear tu propio blog en el que comunicarte con tus lectores y conocer su opinión sobre tu libro. Se llama Amazon Connect.

Ah… vaya… que no eres un autor, que eres un lector… Bueno, en ese caso también estás de suerte, pues podrás comunicarte con los autores de los libros que compres en esta librería. De momento el servicio no está disponible para todos los autores, sólo para algunos que lo han implementado.

Antes se decía “si no estás en Google, no existes”. ¿Ahora hay que decir “si no tienes un blog no existes”? ¡Esto es una re-blog-lución!

Análisis y métodos en Documentación

En esta ocasión, ejem, ejem, voy a presentar mi propio sitio personal. No es que sea nuevo, lo que sucede es que hacía siglos que no lo actualizaba (en casa del herrero...). He añadido materiales sobre evaluación de recursos digitales y sobre sistemas de gestión de bases de datos. Tal vez alguien la encuentre útil.

La web: www.lluiscodina.com

Los 10 principales errores

Jakob Nielsen viene publicando desde 1996, con aparición irregular, un ranking de errores en el diseño de sitios web (denominado genéricamente "Top ten mistakes") que ha llegado a hacerse muy popular.

De hecho, la serie de sus "Top ten" son probablemente uno de los textos que mayor influencia han tenido en la historia de la usabilidad. Recientemente, ha publicado una versión correspondiente al año 2005, donde hace un resumen de los errores señalados en listas anteriores y que aún siguen produciéndose en numerosos sitios web.

Examinar la lista de errores del 2005 es una buena excusa para ver, en perspectiva, sus anteriores listas, así como otras muy relacionadas, como la lista de los principales errores en weblogs, así como para sorprenderse una vez más del modestísimo diseño (por no decir otra cosa) de la web personal del guru más importante del mundo en usabilidad...

La web: http://www.useit.com/alertbox/designmistakes.html

Softpedia

Seguimos con nuestra serie de "¿cual es el mejor...?". En este caso, si tuviera que responder a la pregunta de cuál es el mejor sitio para descargar software (no pirata, claro, sino freeware, shareware, etc.), mi respuesta sería Softpedia.

Su exhaustividad (lo tienen todo), su ritmo de actualizaciones (se cuentan por minutos), y su eficaz interfaz de presentación y navegación supera a los clásicos sitios como Download de CNET, pese a su brillante despliegue de efectos y a SnapFiles con su innovador sistema (en su momento) de presentar la información sobre cada programa. En todo caso, aún no hay ninguna web que haya hecho inútiles a las dos anteriores mencionadas, ni siquiera la que comentamos hoy, así que las tres son necesarias; lo que no impide señalar a Softpedia como la mejor de ellas, al menos en mi opinión.

La web: Softpedia

W3C en español

Hace casi dos años que se inauguró el sitio web de la Oficina Española del World Wide Web Consortium (W3C). O sea, que hace tiempo que deberíamos haber hablado de él en este weblog, pero es así son las cosas. La cuestión es que se trata de un sitio tan útil com el de su hermano mayor en Estados Unidos pero con informaciones localizadas en nuestro entorno y, por supuesto, en castellano. El sitio de la Oficina Español da acceso también a las traducciones de las diversas normas del W3C. Imprescindible para todos los profesionales implicados en temas de estándares de la web: W3C Oficina Española

Características de la Web de España

Se trata de un estudio realizado recientemente por Ricardo Baeza-Yates, Carlos Castillo y Vicente López en el marco de la Cátedra de Telefónica de la Universidad Pompeu Fabra:
http://www.catedratelefonica.upf.es/webes/2005/Estudio_Web_Espana.html
En él se revelan datos como estos:

"El dominio de primer nivel donde se encuentra el mayor número de dominios Web españoles es .com (66%), contra 16% en .es; sin embargo, si contamos el número de páginas, se tiene 31% para .com y 56% para .es. Además, los sitios en .es tienen más contenido, están mucho mejor conectados y presentan bastante menos spam que los sitios de España en los otros dominios".

"Alrededor del 50% de las páginas de España están en castellano, seguidos de 30% en inglés y 8% en catalán. El contenido en Gallego y Vasco constituye aproximadamente el 2% de las páginas".

"El 60% de los sitios Web tiene solamente una página Web indexable por sistemas de búsqueda en la Web, y alrededor de la mitad de estos sitios tienen otras páginas, pero esas otras páginas son difíciles o imposibles de acceder por los sistemas de búsqueda actuales".

www 2005

Como cada año, las actas de la Internacional World Wide Web Conference, en este caso las del 2005, se han publicado integramente en Internet. Se trata de una conferencia internacional patrocinada por el W3 Consortium y que en esta ocasión (la número 14) tuvieron lugar en Japón. La web de las actas contiene varias decenas de pdf con los textos de las ponencias y comunicaciones de los participantes. Los temas, de lo más variado, dentro del marco general que le es propio: la World Wide Web. Predominan los enfoques de ingeniería, aunque dada la diversidad de temas, hay un poco de todo: metadatos, web semántica, usabilidad, pagerank (¡como no!), metadatos, recuperación de información, etc. La web: http://www2005.org/cdrom/contents.htm

5th Annual Search Engine Watch Awards

Cada año, el prestigioso portal sobre motores de búsqueda y posicionamiento web Search Engine Watch convoca los Search Engine Awards. Los resultados, con la lista de premiados y los correspondientes argumentos del jurado para cada premio, así como los nominados, pueden consultarse en el portal indicado. Cabe decir que no hay grandes sorpresas. El primer premio es para Yahoo, un montón de otros premios van para Google, y así con pequeñas variaciones. No obstante, vale la pena consultar la lista porque siempre aparece alguna novedad (el caso de JUX2 comentado en el post anterior), así como puede resultar interesante leer las consideraciones del jurado. La web: http://searchenginewatch.com/awards/article.php/3494141

jux2

JUX2 es un multibuscador recientemente galardonado en los Premios Anuales de 2005 a los mejores buscadores que organiza el conocido sitio Search Engine Watch. Con gran acierto, ha recibido el premio al mejor metabuscador. Una vez lanzada una consulta, JUX2 muestra los resultados distribuidos en tres pestañas. La primera muestra lo mejor de los tres buscadores que utiliza JUX2 (Google, Yahoo, AskJeeves); hasta aquí, lo normal. Lo más interesante es la segunda pestaña: lo que Google no ha encontrado (What Google is missing). Por ejemplo, para la pregunta "films database", Google no encuentra la excelente base de datos AllMovie... La tercera pestaña está destinada, para compensar a mostrar lo que solamente Google encontró (What only Google found). Vale la pena, al menos, ponerlo a prueba. Y, probablemente, para búsquedas críticas vale la pensa usar directamente JUX2 en lugar de confiar ciegamente en Google. La web: http://www.jux2.com/

Los secretos del ranking de Google

En una serie de cinco informes que se han ido publicando desde el mes de abril, y que, de momento, finaliza con el informe de esta semana de mayo, la empresa Axandra analiza, discute y revela muchos de los nuevos métodos de cálculo de relevancia que está utilizando Google para presentar su ranking de resultados. A diferencia de tantos y tantos rumores e intentos adivinatorios de dudosa oportunidad que corren por Internet sobre Google, me parece admirable el rigor y la calidad del análisis que ofrece esta empresa. Axandra es una empresa alemana que produce software de posicionamiento y en aplicación de una de sus leyes mas sabias (si quieres posicionarte, crea contenidos), hace tiempo que publican un boletín de posicionamiento que es, en mi opinión, uno de los mas contrastados y rigurosos que conozco. La web: http://www.axandra.com/news/index.htm

Google and/or Yahoo!

    Si en algunas ocasiones dudó si buscar en Google o buscar en Yahoo! y lo hizo en ambos, ahora dos multibuscadores le proporcionan los resultados de los dos en un solo golpe de vista: Gooyaglehoo y Yagoohoogle:

• http://www.gooyaglehoo.com/
• http://www.yagoohoogle.com/

Mapa de noticias: Newsmap

Hace unos días un compañero presentaba en la lista Cadius la aplicación Newsmap. La originalidad reside en que partiendo de las News de Google se construye un mapa visual en el que se refleja la actualidad: las noticias más publicadas ocupan más espacio que las menos publicadas, y las más antiguas también se diferencian de las más actuales. Mejor que contarlo es verlo:

http://www.marumushi.com/apps/newsmap/newsmap.cfm

Biblioteconomía y Documentacion (BiD)

Biblioteconomia i Documentació es una de las mejores publicaciones en línea que tenemos en España y, sin exagerar lo más mínimo (creo conocer bien el panorama) una de las mejores a nivel internacional. Como los promotores de este weblog tenemos la ilusión de tener lectores en toda España (¿tal vez también en América Latina?, si fuera así, ya sería el lujo total), me apresuro a aclarar que, aunque la lengua de trabajo de la publicación es el catalán, la publicación es multilingüe, de modo que encontramos artículos en castellano, inglés y, por supuesto, catalán, entre otras lenguas (p.e. italiano). En su número más reciente aparecen artículos sobre accesibilidad en bases de datos, gestión de tesauros, ética de la información, etc., a cual más interesante. En serio, no se la pierdan. La web: http://www.ub.es/bid/

First Monday

First Monday es una (¿la mejor) publicación periódica sobre cibercultura en línea. No solo es una publicación excelente, sino que además es totalmente abierta (¿qué es mejor?). O sea: no suscripción, no pago, etc. (como la maravillosa Hipertext.net sobre documentación digital, de la que hablaré en otra ocasión). First Monday es una publicación de tipo peer review, es decir, evaluada, es decir, que sus artículos, antes de ser publicados, pasan por un control de calidad. Aparece rigurosamente doce veces al año y sus contenidos gozan de la máxima reputación. La recomiendo calurosamente a cualquiera que, más allá de los aspectos (pseudo)técnicos de Internet le merezca atención los aspectos culturales o sociales de la Web. El sitio: http://www.firstmonday.org/index.html

Nuevo comando de Google

Google ha puesto en marcha, más o menos "de tapadillo", un nuevo comando: movie, que sirve para lo que parece. O sea, cuando hacemos una búsqueda en Google precedida del comando "movie", como en [movie:2001] los resultados se limitan a comentarios o críticas cinematográficas que tengan alguna relación con el término de la pregunta.

AllMovie

Todo el mundo que necesita información sobre cine conoce la base de datos IMDB (¿no?, vale si usted no la conoce, se la recomiendo: www.imdb.com). AllMovie en cambio no es tan conocida, sin embargo en algunos aspectos proporciona mejor información que IMDB (aunque a los fans de IMDB les parezca increíble). Si no me creen, hagan la prueba. Busquen un cineasta (realizador, actor, guionista, etc.) y comparen los datos bográficos que ofrece AllMovie con los que proporciona IMDB, o bien un film y comparen la sinopsis de uno y otro sitio. A ver qué les parece. En mi caso, cuando necesito información de contexto sobre un film o un cineasta, muchas veces me da mejor resultado AllMovie. En cambio, cuando necesito información muy reciente, IMDB suele estar más "al loro". La web: AllMovie

Search

Search es un veterano multibuscador de la empresa CNET que a mí, particularmente, nunca me impresionó (eso es que eres un maniático, dirán ustedes). La cuestión es que siempre me gustaron más otros multibuscadores como Vivisimo (ahora Clusty) o Metacrawler. No sé que ha pasado (¿han cambiado todo el sistema?, ¿he cambiado yo?), pero ahora parece estar entre los mejores. Envía la consulta a los motores que de verdad importan (en cambio, Clusty, por ejemplo, no consulta a Google). Comparado con Metacrawler tal vez tiene una peor interfaz, pero por alguna razón consigue muchísimos más resultados y la reordenación de relevancia que hace en su página de resultados es muy eficaz. En síntesis, si necesitamos enviar una consulta al mayor número posible de motores de búsqueda para que  nos presenten una única lista unificada, Search es de lo mejor. La web: www.search.com

A 100 fotos por hora

10x10 es una iniciativa de Jonathan Harris. El sistema presenta las 100 fotografías que describen la actualidad.
Para ello, cuenta con un robot que escanea cada hora los agregadores RSS de varias fuentes de noticias internacionales (Reuters World News, BBC World Edition y New York Times International News) y hace un análisis de frecuencia y peso de las palabras que aparecen en las últimas noticias.
Este proceso, que es totalmente automático, da como resultado las palabras más importantes usadas en cada hora, y para cada una de ellas se escoge (automáticamente también) una imagen asociada a la noticia.
Además, cuenta con un historial que permite ver las imágenes de la hora anterior, el día anterior, el mes anterior, etc.

El recurso está en:
http://www.tenbyten.org/10x10.html

Espectador

Una participante del Máster, Alicia, me ha dado a conocer el sitio web de una emisora de radio de Uruguay: Espectador (espectador.com). He estado un buen rato navegando en ella y, sobre todo, escuchando sus noticias y me ha parecido espectacularmente buena. Toda una recomendación para los amantes de los sitios dedicados a información con recursos multimedia. En este caso, sobre todo, sonido, pero también texto, imágenes y servicios interactivos como foros. El sitio: Espectador

Observatorio de la Sociedad de la Información

La UNESCO publica un dossier de prensa digital en línea sobre la sociedad de la informació que se actualiza cada semana y que se pueden recibir por correo-e. Esta revista contiene noticias relacionadas con los diversos aspectos sociales, culturales, económicos y legales de la sociedad de la información. En concreto, la publicación reúne noticias sobre estos campos:
- Planes de acción y políticas generales sobre la Sociedad de la
  Información
- Protección de la vida privada
- Reglamentación de contenidos
- Acceso, dominio público

La web: http://www.unesco.org.uy/informatica/observatorio/

Scopus

Por una vez, me voy a referir a un sitio web de pago, debido a su previsible importancia futura. Se trata de Scopus (www.scopus.com), la última creación de la importante editorial científica Elsevier (www.elsevier.com). Scopus es a la vez, una base de datos referencial de 14.000 títulos de revistas científicas de 4.000 editores internacionales, un buscador web especializado en contenidos científcios y un multibuscador de patentes. Aunque no es posible utilizar Scopus sin un contrato de suscripción previo, han dispuesto un sitio web Info Scopus donde podemos obtener abundante información sobre este sistema que, en mi opinión, puede suponer un antes y un después en la investigación en línea. Debido al público al que se dirige (investigadores, profesores de universidad y alumnos de tercer ciclo) está concebido para ser usado desde bibliotecas universitarias, centros de documentación e instituciones similares. La web: Info Scopus

Snapfiles

Aún no había hablado em este weblog del sitio Snapfiles, así que ya toca. Snapfiles es, en mi opinión, el mejor directorio de software freeware y comercial de la web. Es el mejor porque de todos los demás, es el único que separa con toda claridad qué es qué, o sea que es shareware (software pseudo gratuito) y qué es freeware (software realmente gratuito). Además, es el que propone un mejor sistema de descripción y evaluació de cada programa y el que presenta cada día mayor número de novedades. Si usted necesita proveerse de, digamos, un antivirus, un cortafuegos, un editor de gráficos, y un paquete ofimático y todo esto a precio cero, puede empezar a buscar en Snapfiles (y encontrará lo que busca). La web: http://www.snapfiles,com

Instituto Asilomar para la Arquitectura de la Información

    Es una organización no lucrativa de voluntarios, dedicada al avance y promoción de la arquitectura de información. Su objetivo es avanzar el diseño de ambientes de información compartidos. Apoya a una comunidad de infraestructura global que conecta a personas, ideas, contenido, y herramientas. A través de la investigación, la educación, promoción, y servicio a la comunidad, promueve la excelencia en su campo y la construcción de enlaces con disciplinas y organizaciones relacionadas. Dispone de sitio web en español:
http://www.aifia.org/es/

Search Engine Watch

De tanto en tanto conviene recomendar lo obvio (¿quien dijo aquello de "qué tiempos estos en los que hay que defender lo obvio"?).

Esto viene a cuento de que, recientemente, por motivos profesionales tuve necesidad de compilar datos fiables sobre motores de búsqueda y, ¿cómo no?, una de las mejores fuentes resultó ser Search Engine Watch, todo un clásico por antiguedad, pero también por aquella definción de clásico: "digno de ser imitado".

En síntesis, Search Engine Watch sige siendo una de las mejores fuentes (¿la mejor?) tanto para temas relacionados con motores de búsqueda como para temas sobre posicionamiento web. Dispone de dos versiones, la versión gratuita que es excelente y la versión de pago que es sublime. Mi consejo es no apresurarse en entrar en la versión de pago, ni sentir que al limitarse a la versión gratuita uno se está perdiendo algo. La web: Search Engine Watch

Morgue File

La filosofía del Open Source afecta afortunadamente también a la imagen. Desde hace ocho años, existe un sitio denominado Morgue File que contiene imágenes de uso libre, incluyendo usos comerciales. De hecho, hay varios sitios en la web que indican que proporcionan imágenes libres, pero casi todos con alguna limitación. La más habitual es que son imágenes libres solo para usos no comerciales. En cambio, las más de 45.000 imágenes de todo tipo que encontramos actualmente en esta web carecen de cualquier limitación de uso, tal como declara la propia web. A cambio, no podemos esperar imágenes a grandes resoluciones. Abundan las imágenes de entre 1 y 2 MB o poco más, es decir, aptas para bocetos o para usos en aplicaciones multimedia, pero no para impresión en papel ni artes gráficas. En todo caso, hasta donde yo sé, es el mayor archivo de fotografías libre de la web. El sitio: Morgue File

Google vs Yahoo

¿Cree usted que los resultados de Google son los mejores? Tal vez, por el contrario, ¿le parece que son mejores los de Yahoo? Propongo que sigamos el consejo del sitio web denominado Langreiter y hagamos un experimento cuyos resultados se expresan de forma visual. Si entramos en este sitio Googe vs Yahoo podremos poner cualquier pregunta en la caja de búsquedas y comprobar hasta qué punto coinciden o difieren los resultados de ambos buscadores para la misma pregunta. Les garantizo que es sumamente instructivo. Volveremos más adelante sobre el tema porque es realmente sugrente sobre lo que pueden y no pueden hacer los motores de búsqueda. De momento, propongo que los seguidores de este weblog (¿pero tiene seguidores este weblog?) hagan pruebas y nos cuenten sus impresiones. De verdad que vale la pena. Ya me lo dirán (o eso espero).

Google Académico

Después del Gmail y del Google Desk, sale la versión beta de Scholar (http://scholar.google.com/), una herramienta que permite buscar textos académicos (artículos de revistas, tesis, libros, preprints, etc.).

El criterio de ordenación de resultados se basa en:

• el propio texto
• el autor del texto
• la publicación en la que está
• frecuencia con la que es citado

Además, Google Scholar extrae las citas y las presenta en otra lista de resultados.

Ahora bien, si entre los resultados se encuentran artículos publicados por revistar comerciales, evidentemente es necesario estar suscrito para poder ver el texto completo. Un límite más allá de Google.

Bienvenid@s

El Servicio de Alerta consiste en una selección, valoración y posterior debate sobre recursos de especial interés para los profesionales de la documentación. Está abierto a todos los profesionales de la documentació y moderado por profesores del Máster Online en Documentación Digital

El servicio se estructura en cuatro apartados:
- Recursos Web coordinado por Lluís Codina
- Programas freeware coordinado por Lluís Codina
- Producción editorial coordinado por Lluís Codina
- Noticias coordinado por Mari Carmen Marcos
- Mapas conceptuales coordinado por Cristòfol Rovira

El Servicio de Alerta está abierto a la participación comentando las intervenciones realizadas o aportando nuevos recursos con la única condición que sean de interés para los profesionales de la documentación.

Para los estudiantes del Master Online en Documentación Digital cada intervención en este Servicio tiene un valor de 0,25 créditos en concepto de actividades complementarias optativas. Para obtener los créditos el estudiante deberá acceder al aula digital del Master y notificar la realización de cada intervención en este WebLog en el siguiente apartado: Master > Actividades Optativas > Alerta

Otros servicios abiertos del Master Online en Documentación Digital:
- Anuario Hipertext.net
- DigiDocMap editor freeware de mapas conceptuales
- DigiDocMenu editor freeware de menus desplegables
- DigiDocIndex generador freeware de índices y buscadores locales